– Soros György és szervezetei, név szerint a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), az Amnesty International és a Magyar Helsinki Bizottság továbbra is diktatúrát kiáltanak és azzal a képtelenséggel kürtölik tele a világsajtót, hogy a rendkívüli felhatalmazás megszűnése után is túlhatalommal rendelkezik a kormány – reagált egy Facebook-videóban Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója a Soros-szervezetek által a közelmúltban közzétett nyilatkozatra, amely szerint „a kormány vissza fog élni a járvány kapcsán megszerzett hatalmával”.
Hollik leszögezte: az Országgyűlés felelősen járt el, amikor megadta a felhatalmazást a kormánynak, amely ezt arra használta fel, hogy mindent megtegyen a magyar emberek egészségének megóvása érdekében.
– Csakhogy továbbra sincs ellenszer, – mondta a kommunikációs igazgató – ezért most az a felelős döntés, hogyha az Országgyűlés a rendkívüli jogrendet megszünteti, de a járványügyi készültséget fenntartja – világított rá.
Hollik István szerint amikor a Soros-szervezetek ezt az intézkedést támadják, akkor azt bizonyítják újra, hogy számukra a kormány támadása fontosabb, mint a fertőzés elleni sikeres védekezés.
Kiemelte: ennek ellenére a kabinet továbbra is mindent megtesz a magyar emberek biztonsága és egészségének megóvása érdekében.
Ismeretes: az Amnesty International Magyarország, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért szerdán közös nyilatkozatban támadta a kormányt. A Soros által is támogatott szervezetek problémája az volt a veszélyhelyzet megszüntetéséről szóló törvénnyel, hogy abban nem szerepelt határidő. Orbán Balázs, a Miniszterelnökség államtitkára korábban egyébként elmondta, hogy az Országgyűlés június közepén határozhat a rendkívüli jogrend megszüntetéséről.
A Soros-szervezetek szerint „a katasztrófavédelmi törvénybe most beleírnák: ha nem elégségesek a parlament által előre körülhatárolt intézkedések, akkor a kormány bármilyen más intézkedést is meghozhat”. Azt is kifogásolták, hogy véleményük szerint a kormány létrehozta a „különleges jogrend kistestvérét”, amelyben „ valójában korlátlanul meghosszabbítható időszakban rendeleti úton korlátozhat lényeges alapjogokat”.
