Az NIH által közzétett maszktanulmány azt sugallja, hogy az N95 Covid maszkok veszélyes mértékű mérgező vegyületeknek tehetik ki viselőit, amelyek görcsrohamokhoz és rákhoz kapcsolódnak.
Egy áprilisban közzétett tanulmány szerint az eldobható maszkok mérgező vegyszereket tartalmazhatnak.
A sebészeti N95 maszkot az arany standardnak tartották a Covid elleni védelemben.
Az Országos Egészségügyi Intézet által tavasszal csendesen megosztott tanulmány azonban azt sugallja, hogy a szorosan illeszkedő maszk veszélyes mennyiségű mérgező vegyi anyagoknak teheti ki a felhasználókat.
A dél-koreai Jeonbuk Nemzeti Egyetem kutatói kétféle eldobható, orvosi minőségű maszkot, valamint számos újrafelhasználható pamutmaszkot vizsgáltak meg.
A tanulmány megállapította, hogy az ezekből a maszkokból kibocsátott vegyi anyagok nyolcszorosa a mérgező illékony szerves vegyületek (TVOC) ajánlott biztonsági határértékének.
A TVOC-k belélegzését egészségügyi problémákkal, például fejfájással és hányingerrel, míg a hosszan tartó és ismételt belélegzést szervkárosodással, sőt rákkal is összefüggésbe hozták.
Egy áprilisban közzétett tanulmány megállapította, hogy számos eldobható maszk több mint nyolcszorosa az Egyesült Államokban ajánlott mérgező illékony szerves vegyületek (TVOC) határértékének.
Az A1–B3 minták eldobható maszkok, míg a C1–E4 minták textilmaszkok. Az eldobható maszkok akár 14-szer több TVOC-t tartalmaztak, mint a textilmaszkok.
"Egyértelmű, hogy különös figyelmet kell fordítani a KF94 [orvosi] maszkok használatával összefüggő illékony szerves vegyületekre, amelyek elfedik az emberi egészségre gyakorolt hatásukat"
- írták a kutatók az áprilisban megjelent tanulmányban.
A veszély csökkentésére azonban van mód – közölték. "Az expozíció jelentősen csökkenthető, ha a maszkot kinyitják és legalább 30 percig ülni hagyják" - írták a kutatók.
Ez arra utal, hogy ezeknek a maszkoknak a csomagolása szerepet játszhat a bennük lévő vegyszerek mennyiségében.
A tanulmányt az Ecotoxicology and Environmental Safety folyóiratban és az NIH honlapján tették közzé.
Az NIH azt mondta: "Az NLM-adatbázisba való felvétel nem jelenti azt, hogy az NLM vagy az Országos Egészségügyi Intézet jóváhagyja vagy egyetért a tartalommal."
A kutatók azt találták, hogy a TVOC-szint 14-szer alacsonyabb volt a textilmaszkokban, és nem jelentett veszélyt az emberi egészségre.
A tanulmány azonban nem mérte a maszkot ténylegesen viselő emberek hatását.
Dr. Stuart Fischer, belgyógyász New Yorkban a DailyMail.com-nak elmondta, hogy a tanulmányból nem vonható le határozott következtetés.
Ugyanakkor azt mondta, hogy egyre több bizonyíték támasztja alá a maszkviselés hátrányait. Hozzátette, hogy "úgy tűnik, hogy a maszkok iránti igény egyre csökken".
A legújabb tanulmányban a kutatók 14 online vásárolt eldobható és textilmaszkot teszteltek a bennük lévő TVOC mennyiségének mérésével. Az eldobható maszkok KFAD és KF94 modellek voltak, amelyek hőre lágyuló polipropilénből és poliuretán nylonból készültek.
Ezeket a maszkokat Dél-Koreában népszerűsítették, ahol a tanulmányt végezték, míg a KN95-ösök népszerűbbek az Egyesült Államokban.
Különbségeik azonban csekélyek. A KFAD-k és a KF94-ek a részecskék 94 százalékát, míg a KN95-ösök 95 százalékát szűrik meg.
A textilmaszkok pamutból, ramiból – növényi rostból – és poliuretánból készültek.
„Ezek a TVOC-koncentrációszintek olyan szintnek feleltek meg, amely ártalmatlan az emberi szervezetre (nincs lényeges egészségügyi aggály)”
– írták a kutatók.
Az eldobható maszkok azonban akár 14-szer annyi TVOC-t tartalmaztak, mint a pamutmaszkok.
A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) azt javasolja, hogy a TVOC-szintet tartsák 0,5 ppm alatt a beltéri levegőben.
A legtöbb TVOC-t tartalmazó minta 4808 köbméter/mikrogramm volt, ami körülbelül 4,8 ppm.
Ez több mint nyolcszorosa az ajánlott határértéknek.
A TVOC-k a szagú vegyi anyagok nagy csoportját alkotják, amelyek közül sok tisztító- és szépségápolási termékek, tüzelőanyag elégetése és főzés során szabadul fel.
Az otthoni TVOC-források közé tartoznak az aeroszolos spray-k, tisztító- és fertőtlenítőszerek, molyriasztók, légfrissítők és autóipari termékek.
Az egyéb források közé tartoznak az építőanyagok és bútorok, az irodai berendezések, például a fénymásolók és nyomtatók, az állandó markerek, a javítófolyadékok, az önmásolópapír és a kézműves anyagok, beleértve a ragasztókat és ragasztókat.
Az American Lung Association (ALA) szerint a TVOC-k irritálják a szemet, az orrot és a torkot, légzési nehézséget és hányingert okoznak, valamint károsítják a központi idegrendszert és a szerveket, például a májat.
Néhányat még emberi rákkeltőnek is tekintenek, vagyis rákot okozhatnak.
A kutatók kifejezetten a dimetil-acetamidot (DMAc) és a dimetil-formamidot (DMF) jelölték meg, mivel összefüggésben állnak a máj és a reproduktív károsodással.
A csapat elismerte, hogy a minta mérete kicsi, és nem teszteltek több más népszerű eldobható maszkot, például a KN95-öt.
A tanulmány korábbi kutatásokra épít, amelyek szerint a maszkviselés több kárt okozhat, mint hasznot.
A Cochrane Intézet kutatása például azt sugallta, hogy az arcmaszkok „kicsit, vagy egyáltalán nem változtattak” a Covid fertőzések és halálozások tekintetében.
A kutatók szerint a maszkok által okozott ártalmakat – beleértve a gyerekek iskoláztatásának akadályozását is – rosszul mérték a vizsgálatok során, ami azt jelenti, hogy a fertőzések arányára gyakorolt bármilyen kis hasznot felülmúlhatják.
Egy ellentmondásos tanulmány pedig azt sugallta, hogy az arcmaszk viselése növeli a halvaszületések, a herediszfunkció és a kognitív hanyatlás kockázatát a gyermekeknél.
A szakértők azonban bírálták a tanulmányt, amiért megfelelő bizonyítékok nélkül von le következtetéseket.
"Valóban lehetséges, hogy bizonyos maszkoknak vannak mellékhatásai, ahogy bizonyos hasznos gyógyszereknek (antihisztaminok, pszichotróp szerek, antibiotikumok) vannak mellékhatásai" - mondta Dr. Fischer.
"Az egészségügyben szinte mindennek van előny/mellékhatás profilja."
Bár az eredményeket áprilisban tették közzé, a tanulmány új jelentőséggel bírhat, mivel a Covid BA.2.86-os változata elterjed az Egyesült Államokban.
Számos egyetem, kórház és még a hollywoodi Lionsgate stúdió is visszaállította a maszkok viselésére vonatkozó mandátumot a felfutás közepette.
De a maszkok újonnan felfedezett veszélyei, amelyeket általában a leginkább védelmezőnek tartanak, hatástalanná tehetik a maszkra vonatkozó megbízásokat.
"Úgy gondolom, hogy az általános ajánlások betartása hasznos lehet, de még nem világos, hogy szükségünk van-e a három évvel ezelőtti átfogó rendeletekre." - mondta Dr. Fischer.
"A Covid halálos kimenetelével kapcsolatos szélsőséges félelmek kontraproduktív döntésekhez vezethettek."
– A Covid nem fog sokáig elmúlni, ha valaha is. Nagy szükségünk van olyan politikákra, amelyek nem törik szét társadalmunkat, miközben minimális védelmet nyújtanak.
