Amint a COVID-19 felfutásáról szóló jelentések megjelennek, és elkezdődik a védőoltások ösztönzése, egy új jelentés megkérdőjelezi a koronavírus-oltással kapcsolatos egészségügyi incidensek jelentésére szolgáló rendszer megszüntetésének okait.
A Szövetségi Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ megjegyezte, hogy az ABC szerint idén ősszel új lendületet kapnak a védőoltások.
„A védőoltás továbbra is kulcsfontosságú lesz ebben az évben, mert az immunitás gyengül, és a COVID-19 vírus folyamatosan változik” – mondta a CDC illetékese. „Ezen okok miatt továbbra is a vakcinák jelentik a legjobb védelmet a kórházi kezelés és a halál ellen. És a COVID-oltások esetében is segítenek csökkenteni a „hosszú COVID” valószínűségét.
Ezenkívül a BA.2.86 változat aggodalmakat váltott ki, mert úgy tűnik, képes megkerülni a koronavírus elleni immunitást – írja a The Washington Post.
Most már nem működik az oltások mellékhatásainak jelentésére használt rendszer.
A szövetségi kormány többféle módszert dolgozott ki az oltások nemkívánatos reakcióinak bejelentésére a szövetségi kormány által az oltások iránti erőfeszítések során.
Az egyiket, a V-safe nevű alkalmazást az év elején fokozatosan megszüntették – tette közzé a CDC.
„2023. május 19-én a CDC lezárta a COVID-19 elleni oltások v-safe-be való beiratkozását. A V-safe-et kifejezetten a COVID-19 vakcinákhoz fejlesztették ki, és lényeges eleme volt a pandémiás oltásbiztonsági felügyeleti rendszereknek, amelyek sikeresen jellemezték az Egyesült Államokban használt COVID-19 vakcinák biztonságát. A CDC a v-safe új verzióját fejleszti, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy megosszák az oltás utáni tapasztalataikat új vakcinákkal” – számolt be a CDC a honlapján.
„A CDC továbbra is figyelemmel kíséri a COVID-19 vakcinák biztonságát a többi vakcinabiztonsági megfigyelő rendszeren keresztül. A V-safe felhasználók vagy mások, akik beoltották, jelenthetik az oltást követő esetleges egészségügyi problémákat vagy nemkívánatos eseményeket a Vaccine Adverse Event Reporting System-nek (VAERS) ” – áll a közleményben.
De egy kritikus nem veszi ezt a megjegyzést névértéken.
„Ez azt jelenti, hogy a CDC úgy véli, hogy az mRNS Covid-19 injekciók annyira biztonságosak, hogy már nincs szükség a nemkívánatos eseményekről szóló jelentések figyelésére? Mi az érv a folyamatos megfigyelés ellen, különösen, mivel a V-safe webhely már elkészült és fizetett? David Gortler írta a Brownstone Institute honlapján .
"Míg a CDC V-safe-jét lopva és hirtelen kikapcsolták, és nem volt hajlandó elfogadni az új biztonsági jelentéseket, a CDC a mai napig arra buzdít mindenkit, aki 6 hónapos és idősebb, hogy maradjon naprakész a COVID-19 vakcinákkal és emlékeztető oltásokkal ".
Megjegyezve, hogy az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság működteti a VAERS rendszert, Gortler azt írta, hogy véleménye szerint „a CDC arra a következtetésre jutott, hogy az új biztonsági jelentések gyűjtése valahogy már nem szolgálja Amerika közegészségügyi érdekeit”.
„A CDC véleményt nyilvánít a meglévő adatokról, vagy megindokolja az új biztonsági adatok gyűjtésének leállítását? Legjobb tudomásom szerint a közegészségügyi információk gyűjtésének leállításának nincs klinikai indoka vagy tudományos elsőbbsége – különösen, ha aktívan forgalmazott termékről van szó”
– írta.
A Substack -en Megan Redshaw megosztotta ezeket az aggályokat, megjegyezve, hogy a redőnyös rendszert az amerikaiak könnyebben használhatták.
„Ahelyett, hogy egyetlen gombnyomással jelentené a tüneteit, most egy kimerítő folyamaton kell keresztülmennie, hogy jelentse a nemkívánatos eseményt, amely elkerülhetetlenül bekerül a többi jelentéssel együtt a selejthalomba”
– írta.
„Az egyetlen ok, amiért az egészségünk védelmével megbízott kormányzati szerv leállítaná a már kifizetett rendszert, amelyet az emberek a COVID-19 elleni oltást követő események bejelentésére használnak, az az, ha az adatok nem támasztják alá a „védőoltások biztonságosak és hatékonyak” narratívát, ha valamit el akarnak leplezni.
„Milyen kényelmes az amerikai nép számára csak a VAERS – egy olyan felügyeleti rendszer, amelyet amerikai egészségügyi ügynökségeink elégségesnek ítélnek, ha nem sikerül javítaniuk, és hiányzik, ha aláássák a kirívóan nyilvánvaló biztonsági jelzéseket”
– összegzett.
