Dr. James Thorp magzati-maternális gyógyászat specialistája nemrégiben beszélt Dr. Naomi Wolffal arról, hogy mit tud a vuhani koronavírus (COVID-19) „vakcinák” veszélyeiről.
Dr. Thorp egyike azon kevés egészségügyi szolgáltatóknak, akik terhes nőket és csecsemőket ébresztenek fel a problémával kapcsolatban, Dr. Thorp elárulta Dr. Wolfnak , hogy úgy tűnik, hogy a felvételeket a szaporodás megállítását szem előtt tartva tervezték.
Dr. Thorpot ténylegesen elbocsátották a St. Mary's Health Systemtől, az ország egyik legnagyobb katolikus egészségügyi rendszerétől, mert nyilvánosságra hozta, amit feleségével, Maggie-vel, ügyvédnővel az információszabadságról szóló törvény benyújtásakor fedeztek fel ( a FOIA kérésére).
Különféle, úgynevezett "befolyásolók" kaptak egy darabot egy 13 milliárd dolláros „tortából”, hogy népszerűsítsék a Pfizer-BioNTech és a Moderna mRNS-injekcióit.
Volt egy szerződés egy profitorientált szülészeti/nőgyógyászati civil szervezettel (NGO), amely több kontinens szülész- és nőgyógyászának tízezreit felügyelte és befolyásolta, hogy kormányzati propagandát használva kényszerítsék ki a szúrásokat.
"A szerződés, amelyet a Thorps FOIA nyilvánosságra hozott, előírja a pénz visszatérítését, ha az egészségügyi szervezetek nem tartják be a HHS által nekik bemutatott "biztonságos és hatékony forgatókönyvet", amit a terhes nők és újszülött anyukák számára írtak elő
- magyarázza a State of the Nation .
"Dr. Thorp függetlenként megerősíti a WarRoom/DailyClout három másik független forrásból származó megállapításait: a placentát, a magzatokat és az újszülötteket károsítja az mRNS injekció."
"Mind a négy forrás ugyanazokat a károsodásokat erősíti meg: fibrinek, vérrögök, a méhlepény növekedésének és súlyának korlátozása, , valamint meszesedés. Ez azt jelenti, hogy a „beoltott” anyukák méhen belüli babái nem kapnak elegendő táplálékot, és előfordulhat, hogy nincs helyük a normális növekedéshez."
Minden szülésznőnek/nőgyógyásznak tudnia kellett, hogy a COVID-szúrások károsítják a nőket és születendő babáikat
Mindaz alapján, amit a Thorps feltárt, Dr. Thorp úgy véli, hogy minden szülésznőnek/nőgyógyásznak tudnia kellett volna, hogy a COVID-szúrások veszélyesek a nőkre és születendő babáikra, mert gyulladást okoznak, ami katasztrofális a terhesség szempontjából.
„Azt mondom, hogy az orvosok és ápolónők 95 százalékát köti a fizetése” – mondta Dr. Thorp Dr. Wolfnak.
Dr. Thorp az interjú során nagyon részletesen elmagyarázta, hogy a Pfizer hogyan próbálta meg eltitkolni az igazságot azáltal, hogy 75 éven keresztül elzárta az „oltásokkal” kapcsolatos összes elmarasztaló adatot, és hatalmas propagandakampányt indított.
"Körülbelül 300 nagy szervezet és befolyásoló, köztük zsinagógák és templomok, és még sokan mások meggyőzték az Egyesült Államokat és az egész világot arról, hogy ez a halálos injekció biztonságos, hatékony és szükséges a legsebezhetőbb populációban: a terhes nőkben."
Az Egészségügyi és Humánszolgáltatások Minisztériuma (HHS) és a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) „halálszövetség” egyezményt kötött az American College of OB/GYN-vel, valamint a befolyásolókkal, hogy elterjesszék azt a hazugságot, hogy az injekciók biztonságosak és hatékonyak terhes nők és magzataik számára.
"Jóval több mint 11 millió dollárt vittek el; aláírták a szövetséget a halállal; és egy szemernyivel sem térhetnek el a HHS halálos narratívájától" - mondta Dr. Thorp.
"Ha megteszik, kötelesek visszafizetni minden egyes fillért, amit már zsebre tettek. Szóval ezért gonoszak az orvostudomány ezen szervezetei: az American College of OB/GYN, az American Board of Obstetrics and Gynecology és a Society for Maternal-Fetal, mert a mai napig elkövették ezt a bűntényt a világ ellen. És nem fogok visszakozni attól, hogy támadjam őket, mert megvan a bizonyíték."
A COVID-„oltások” halálos ítéletet jelentenek. További információ a ChemicalViolence.com oldalon .
A cikk forrásai a következők:
GÉPI FORDÍTÁS!!
A közelmúltban interjút készítettem Dr. James Thorp magzati-maternális orvosi szakorvossal; egyike volt azon kevés egészségügyi szolgáltatóknak, akik terhes nőket és csecsemőket kezelnek, és riadalmat keltett az mRNS injekció által a nőket és csecsemőket érő súlyos károk miatt. Az alábbi átiratban szereplő interjú, amelyet az egyértelműség kedvéért szerkesztettem, korunk egyik legfontosabb eszmecseréje.
Ebben az interjúban Dr. Thorp leírja, hogy az egészségügyi rendszerrel foglalkozó munkaadója szertartás nélkül, ha nem is sérüléssel rúgta ki – bár kollégái közül ő volt a legtöbbet publikált. Leírta a felesége, Maggie Thorp ügyvéd és saját maga által indított FOIA eredményeit, amely 13 milliárd dolláros finanszírozást tárt fel „befolyásolók” számára az mRNS-injekciók népszerűsítésére, beleértve a szerződést egy profitorientált OB/GYN NGO-val, amely felügyeli. szülész-nőgyógyászok tízezrei két kontinensen. A szerződés, amelyet a Thorps FOIA nyilvánosságra hozott, előírja a pénz visszafizetését, ha az egészségügyi szervezetek nem tartják be a HHS által nekik bemutatott „biztonságos és hatékony” terhes nők és újszülött anyukák forgatókönyvét. Dr. Thorp függetlenül megerősíti a WarRoom/DailyClout három másik független forrásból származó megállapításait: a placentát, a magzatokat és az újszülötteket károsítja az mRNS injekció. Mind a négy forrás ugyanazt a károsodást igazolja: fibrinek, vérrögök, a méhlepény növekedésének és súlyának korlátozott növekedése és súlya, valamint meszesedések. Ez azt jelenti, hogy a beoltott anyukák méhen belüli csecsemői nem kapnak elegendő táplálékot, és nincs helyük a normális növekedéshez.
Dr. Thorp azzal az elmarasztaló, de felejthetetlen következtetéssel fejezi be, hogy minden szülésznőnek/nőgyógyásznak előre tudnia kellett, hogy ez az injekció hatalmas károkat okoz a nőkben és a csecsemőkben, mivel a szülésznői/nőgyógyászok évtizedek óta ismerték, hogy a gyulladás katasztrofális a terhesség szempontjából.
Kérjük, olvassa el és ossza meg széles körben ezt az interjút, amely felfedi az emberiség jövőjét fenyegető egzisztenciális veszélyt:
Dr. Naomi Wolf:
Hello mindenki. Dr. Naomi Wolf vagyok. Itt vagyok az egyik személyes hősömmel, Dr. James Thorppal. Üdvözöljük Dr. Thorp.
Dr. James Thorp:
Köszönöm Dr. Wolf. Megtiszteltetés és kiváltság veled dolgozni.
Dr. Wolf:
Köszönöm. Dr. Thorp elismert, okleveles szülész-nőgyógyász és anya-magzatgyógyász szakorvos. Több mint 44 éves szülészeti tapasztalattal rendelkezik, miközben nagyon elfoglalt klinikusként szolgált egész karrierje során. Nagyon aktívan részt vett a klinikai kutatásban is. Ez csak azt mutatja, hogy azok az emberek, akik a legbátrabb disszidensek, a leghitelesebbek közé tartoznak.
Dr. Thorpnak 224 publikációja van, köztük 28 a COVID 19-ről. Az elmúlt 4,5 évben több mint 27 500 magas kockázatú terhességet látott, jelentősebb orvosi folyóiratok lektoraként, valamint az Anyai Magzatgyógyászati Társaság igazgatótanácsának tagja volt. három évig. Az American Board of OB/GYN vizsgabiztosaként is szolgált. Az amerikai légierőnél szolgált. Köszönöm a szolgáltatást.
Dr. Thorp 2003-ban a Bush-kormányzat alatt álló Egyesült Államok Szenátusában tanúskodott arról, hogy a magzatot méhen belüli terápiákkal kezelték. Legutóbb Ron Johnson szenátorral és másokkal együtt tanúskodott a szenátusban. Dr. Thorpe kutatási erőfeszítéseit a Covid-19 világjárványra összpontosította, és több mint 32 tudományos publikációt, valamint egy könyvet publikált, amely dokumentálja az mRNS-oltás reproduktív korú nőkre és terhességre gyakorolt veszélyeit.
Dr. Thorp, figyelembe véve az imént megosztott összes bizonyítványt, senki sem nevezheti marginális személynek az anyai-magzati gyógyászat világában. Ön szakértői értékelő. Ön több ezer magas kockázatú terhességet felügyelt. Ön az első szülész-nőgyógyászként is előkelő helyen állt, aki riaszt az mRNS-oltások nőket és csecsemőket érő ártalmairól. Könyörtelen voltál.
Ezenkívül nemrégiben a hírekben voltál, mert megbüntették bátorságod és pontosságod miatt. Kérjük, ossza meg velünk, mi a legújabb.
Dr. Thorp:
Biztos. Nemrég kirúgtak. A korábbi szolgáltatási körzetemben minden beteg a Sisters of St. Mary’s Health System alá tartozott, amely az ország egyik legnagyobb katolikus egészségügyi rendszere. Székhelyük St. Louisban van, valamint öt különböző állam szolgáltatási területén. Két különböző államban dolgoztam nekik: Missouriban és Illinoisban. Amit a hallgatóinak és a volt pácienseimnek – világszerte minden betegnek – üzenni szeretnék: a legfontosabb kérdés, amit fel kell tennie nővérének vagy orvosának, akár kórházban, akár rendelőben van, a következő: Nővér, Doktor úr, hajlandó elveszíteni az állását, hogy megmentse az életemet?
És erre válaszolniuk kell. Mert azt mondom, hogy az orvosok és ápolónők 95%-át leköti a fizetése.
Mi történt az S S M Healthnél? Én mintaorvos voltam ott, ahogy az engem elbocsátó vezérigazgató leírta. Felhívott Mr. Kevin Elledge, az SSM vezérigazgatója. (NW: Az SSM mottója:
„Kivételes egészségügyi szolgáltatásainkon keresztül feltárjuk Isten gyógyító jelenlétét.”
Megbeszélt velem egy hívást, állítólag csak azért, hogy találkozzunk. Nagyon gyanakodtam erre. Szóval természetesen volt egy ügyvédem. bőséges jegyzeteket készítettem. A beszélgetés június 29-én 13:05-kor volt.
A beszélgetés 45 percig tartott. 30 percig Mr. Elledge megtisztelt: a rendszer mintaorvosának nevezett, nem egészen értette, miért kell kirúgniuk, kivéve, hogy anyagi nehézségeik vannak. De a rendszerben több forrás is azt mondja, hogy én voltam a rendszer első számú pénztermelője az osztályon.
Többen elmondták, hogy én vagyok a tanszék első számú kutatója és kiadója, és többet publikáltam, mint a tanszék többi tagja együttvéve.
[Elledge úr] páratlan etikai, erkölcsi és intellektuális feddhetetlenségként tisztelt meg engem. Ezeket a szavakat használta. És 30 perc elteltével ezt mondta: „Meg kell mondanunk. És hivatkozunk az ok nélküli felmondásra, amely az eredeti szerződésében szerepel. Tehát 120 napot adunk. Folytathatja a munkát, és megszüntetheti a praxisát, de fel kell vennie ezt a nagy összeget, és alá kell írnia azokat a dokumentumokat, amelyeket el fogok küldeni."
Nem is láttam a dokumentumokat. Azt mondtam: „Nyilvánvalóan azt akarom, hogy folytasd a küldetésedet. nem akarom a pénzedet. Nincs szükségem a pénzére, ezért kérem, tartsa meg, és próbálja meg a megélhetést, és próbáljon meg a lehető legjobban gondoskodni a pácienseimről. "
Fokozatosan megfenyegették, miközben folyamatosan arra próbált rákényszeríteni, hogy írjam alá azt a dokumentumot, amelyet még el sem küldött. Nagyon kedves és tisztelettudó voltam vele, és csak annyit mondtam: „Nem, nem [aláírom]. nem akarom a pénzedet. Nincs szükségem a pénzre."
Azt mondta: „Nézd csak meg. Lehetősége van további 120 napig dolgozni.” A beszélgetés 13:57-kor ért véget.
Küldött egy e-mailt az egész rendszernek, és kirúgott, mondván: Dr. Thorp hatékony, azonnal, nem lát betegeket.
Ami tényleg slam. És nagyon sértő. Ez rágalmazás, mert ez azt jelenti, hogy szörnyű ember vagyok – hogy valami szörnyűséget tettem az egyik páciensemmel vagy a személyzet egyikével, és mindenki tudja, hogy ez nem így van.
Megdöbbentek. És ki vagyok zárva a rendszerből. És ez mögöttem van.
Hitű nőként tudod, hogy amikor Jahve bezár egy ajtót, sokkal nagyobb tervei vannak veled.
[Az SSM szempontjából] azt hiszem, hogy jót értenek, de úgy gondolom, hogy megragadta őket a rendszer. Az emberek odafent szeretnek engem. Nem hiszem, hogy az ő döntésük volt. Véleményem szerint valaki bejött – a DC-i mocsárból vagy valamelyik orvosi bizottságtól vagy valamelyik szervezettől, amelyet támadtam – és azt mondta: „Thorpnak mennie kell. Túl hangos lesz."
Dr. Wolf:
Lehet, hogy cinikus vagyok, de úgy hallom, hogy ez a felhívás barátságosan és hízelgően indult, mert az intézmény célja az volt, hogy aláírjon egy titoktartási megállapodást, ami szerintem az a nem látott dokumentum, amit ők. soha nem törődtem azzal, hogy elküldjem, mert azt mondtad, hogy nem fogadod el.
Dr. Thorp:
Végül elküldték nekem. A feleségem ügyvéd. Maggie [Thorp] megnézte, és még soha nem látott ilyen kiterjedt titoktartási megállapodást. ez nem csak a becsmérlés hiánya volt, hanem [azt is kijelentette], hogy felelős lettem volna bármely más független forrásért – például Ön vagy valaki a Twitteren –, amely becsmérli őket tetteikért, és [ez engem tettek volna felelőssé ezért.
Dr. Wolf:
Szóval, hála Istennek Maggie Thorpért. Ez csak egy újabb darab a kirakós játékban, amely megpróbálja kriminalizálni az olyan emberek beszédét, mint te és én, vagy belegabalyítani minket a törvénybe, ha igazat mondunk az embereknek. A történet másik része, amit nagyon aggasztónak találok, az az, hogy megpróbálták megvenni a csendedet.
Nem kell becsmérelni a volt munkaadóit, de én megteszem. Nőként és anyaként csak azokra a nőkre gondolok, akik az ön páciensei voltak, akik hirtelen kaptak egy e-mailt arról, hogy az orvosuk elment, vagy akiket az Ön helyére lépett személy értesített, hogy az orvosuk elment.
Ha van olyan páciense, aki terhes, hihetetlenül aggasztó lenne, ha a terhesség közepén szülészorvos nélkül maradna. Egyetértek Önnel abban, hogy rágalmazó vagy rágalmazó, hogy ez az e-mail kiszállt, mert úgy tűnik, hogy rágalmazza az Ön hírnevét. Dr. Peter McCullough-nak jogi csatákat is meg kellett vívnia. Dr. Sherri Tenpenny engedélyét felfüggesztették. Egyik Pfizer dokumentumelemző önkéntesünket, Dr. Jeyanthi Kunadhasant Ausztráliában szintén megfenyegette egy engedélyező testület. Azokat az orvosokat, akik igazat mondanak a nyilvánosságnak, „jogszabályokkal” vagy jogosítványaik elvesztésével fenyegetik.
Dr Thorp:
Dr. Renata Moont is kirúgták. Dr. Moon akadémiai kinevezést kapott, és nagyon értékes alkalmazott volt. Amit tettek vele, az még rosszabb volt. Teljesen csalárd vádakat dobtak fel, és ok miatt kirúgták. Bemaszatolták.[2]
Sok, ha nem a legtöbb kórház ezt csinálja. Dr. Rennie Moon hihetetlen gyermekorvos, és velem, Dr. McCullough-val és sok mással együtt tanúskodott a szenátusban. Nagyon kiemelkedő hangja van. A gyermekgyógyászat, a szülészet és a nőgyógyászat az egész gyógyászat közül a leginkább agymosott, megcélzott csoportok.
Dr. Wolf:
Hadd nézzem meg, miért vagy ilyen fenyegetés. Korán megerősítette azt, amit mi [a WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers] is találtunk ugyanabban az időben: a nők reproduktív rendszerének, szaporodási ciklusának károsodását, a méhen belüli csecsemők károsodását és a méhlepény károsodását az mRNS injekciók révén.
Azt akarom, hogy beszéljen a meszesedett méhlepényről, amelyet látott.[3] Van-e valami új vagy eltérő az Ön által tapasztalt terhességek fajtáiban, valami újdonság a méhlepényekkel vagy magukkal a babákkal kapcsolatban, bármilyen változás az anyák szülés közbeni halálozási kimenetelében [amelyek 30%-kal nőttek az mrna-oltás utáni években CDC], amit látott?[4]
Dr Thorp:
Száz százalékig igazad van. Ez az egész vakcina a nők után ment. A nők egészségére ment. két okból.
Első számú: Az orvostudományban minden férfi és nő tudja, hogy a nők hozzák meg az összes egészségügyi döntést a család minden tagja érdekében. Úgy, hogy ha sikerült elfogniuk az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászok Kollégiumát és 60 000 szülészorvost, és aztán megkapták az összes nőt, akkor elfogták a lakosságot.
A második kérdés sokkal baljóslatúbb, ha csalással is megtehetik – és ne legyenek kétségesek efelől, ez csalás volt, igaz? Összeesküvés, ez összejátszás volt – a RICO szabálysértése. A második ok, amiért a nőket célozták meg, a következő: ha be tudják bizonyítani, hogy a vakcina biztonságos, hatékony és szükséges a legsebezhetőbb populációban, azaz a terhes nőkben, a várandósoknál és az újszülötteknél vertikális átvitel útján – akkor minden más ember a földet be kell oltani.
Először is, a nők hozzák meg az egészségügyi döntéseket. Másodszor, ha meg tudjuk győzni a világot, hogy biztonságos, hatékony és szükséges a terhesség alatt, akkor megnyerték a bolygó teljes népességének beoltását. És ezt tették.
Maggie [Thorp], mint említettem, ügyvéd. Éles szeme van a nagyobb vállalatok csalásainak kiszűrésében, amit más iparágakban is sikeresen megtett.
Tehát elindítottunk egy FOIA-t. Erősen gyanítottuk, hogy ez a vakcina, ahogy mondtam, kész tény volt. Mindig előre meg volt tervezve. 2020 előtt előre tervezték, hogy a nőket célozza meg.
És bebizonyítottuk, hogy ez így van.
Az információszabadságról szóló törvényt légmentesen benyújtottuk a HHS-hez, a CDC-hez, valamint az American College of OB/GYN-hez és az ACOG-hoz.
Az ACOG és az American College of OB/GYN azt állítják, hogy a világ legkiemelkedőbb női szervezete. Semmi sem állhat jobban ellentétes az igazsággal.
2021. február 28-án a Pfizer 5.3 0.6 forgalomba hozatalt követő adatai nyilvánosak voltak. Pusztító volt. Bebizonyosodott, hogy a Pfizer szerint ez a leghalálosabb gyógyszer, amelyet valaha is nyilvánosságra hoztak. én ezt mondtam. És két és fél éven át egyetlen ember sem hívott ki engem. 1223 halott 10 héten belül, majd szörnyű szülészeti adatok.
Mark Weber, az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumának közügyekért/humán szolgáltatásokért felelős helyettes államtitkára 75 éven keresztül próbálta eltitkolni ezeket az elmarasztaló adatokat. Mit csinált? 13 milliárd dolláros PSYOP-kampányt indított az Amerikai Egyesült Államok egészére, mintegy 300 jelentős befolyásoló szervezetre, beleértve a zsinagógákat és templomokat, és sok mást, hogy meggyőzze az Egyesült Államokat és az egész világot arról, hogy ez a halálos lövés biztonságos, hatékony és a legsebezhetőbb lakosság, a terhes nők körében szükséges.[5]
Kidobták azt a 13 milliárd dollárt, miközben eltitkolták a Pfizer elmarasztaló adatait.
Azok, akik alapító tagok voltak, mint például az American College of OBGYN, aláírtak egy szerződést, Naomi.
Ezt 1400 oldalról bebizonyítottuk. Több mint 50%-ot kidolgoztak, de szerződést kötöttek, amit én „halál szövetségének” neveztem [a kifejezés az Ésaiás 28-ból származik]. Elindítottam egy Substack-et a HHS és a CDC, valamint az American College of OB/GYN és valószínűleg az összes többi befolyásoló között a halál szövetségén.
[NW: Ézsaiás 28:14 így szól:
„Halljátok tehát az Úr beszédét, ti gúnyolódók
akik uralják ezt a népet Jeruzsálemben.
15 Dicsekedsz: „Szövetséget kötöttünk a halállal,
a holtak birodalmával megállapodást kötöttünk.
[…]
mert a hazugságot tettük menedékünkké
és a hazugság [b] a búvóhelyünk."]
Mi van ebben a halálszövetségben? Ez borzalmas. Ez borzasztó. Pontosan ez az, amit ön is látott, Dr. Naomi, és amit én is láttam, és amiről tudjuk, hogy igaz.
Jóval több mint 11 millió dollárt vittek el; halállal írták alá a szövetséget, és egy szemernyivel sem térhetnek el a HHS halálos narratívájától. Ha megteszik, kötelesek visszafizetni minden egyes fillért, amit már zsebre tettek. Ezért a mai napig az American College of OB/GYN, az American Board of Obstetrics and Gynecology és a Society for Maternal-Fetal Medicine a gonosz szervezetek, amelyek elkövették ezt a bűnt a világon. És nem hátrálok meg attól, hogy megtámadjam őket, mert megvan a bizonyíték.
Több mint egy éve mondom ezt. És ha ez nem lenne igaz, több perben is részt vennék.
Dr. Wolf:
ha jól értettem, amit mondtál, ez egy hatalmas történet.
Ön és felesége benyújtott egy kérelmet az információszabadságról szóló törvényhez a HHS-hez, és ennek eredményeként hosszú szerződést kötött a HHS és az influencerekkel, köztük az American College of Obstetrics and Gynecology-val. Helyesek ezek a tények?
Dr Thorp:
Nem egészen. Majdnem. 1400 oldalnyi kommunikációnk van a szövetségi kormány és az American College of OBGYN között, amely több mint 60 000 szülész-nőgyógyászt felügyel két különböző kontinensen.
Dr. Wolf:
Ez egy hatalmas történet. Szóval honnan tudod, hogy van 300 influencer, akiket a HHS is finanszírozott? Megemlítik őket ebben a közleményben?
Dr. Thorp:
Igen van. Mindegyik meg van említve. És ez jól ismert. Mark Weber, a HHS helyettes titkára nagyon büszke volt erre az újonnan felruházott COVID 19 közösségi hadtestre.
Dr. Wolf:
Tisztában vagyok vele, hogy a hatásokat finanszírozták, de úgy tűnik, hogy Ön és felesége bizonyos módokon megkapta a nyugtákat, és ezek az e-mailek hihetetlenül fontosak. Ön most azt is mondja, hogy 11 millió dollár ment el a szövetségi kormánytól, a HHS-től ennek a harmadik féltől származó nem kormányzati szervezetnek, egy profitorientált, nem kormányzati szervezetnek, amely két kontinensen több tízezer szülész-nőgyógyászt felügyel. Jól van ez nálam?
Dr Thorp:
Így van.
Dr Wolf:
Tehát feltehetően, ha nem ragaszkodnak a HH-k oltással kapcsolatos forgatókönyvéhez, vissza kell fizetniük a pénzt, amit elvettek. Ez helyes?
Dr. Thorp:
Abszolút helyes. Ez HHS és CDC.
Dr. Wolf:
Önkénteseink azt találták, hogy 2021. április 10-én egy félelmetes jelentés jelent meg, amely a méhen belüli károsodást mutatta ki a védőoltás transzplacentális vagy „anyai” expozíciójából, a Pfizer szavai szerint, beleértve a halált is. Vannak még görcsök, láz és duzzanat a csecsemőknél, akik oltott anyákat szoptatnak.[6] Ez a jelentés eljutott a CDC-hez, és három nappal később Dr. Walensky a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatót, amelyben elmondta az amerikai nőknek, hogy különösen, ha terhesek, be kell oltaniuk; hogy biztonságos és hatékony, hogy nem volt rossz idő. Szülés előtt, terhesség alatt, baba születése után nincs rossz idő az oltás beadására.
Tehát a CDC azért fizetett a szülészeknek, hogy ezt a forgatókönyvet megismételjék, tudván, hogy ez az injekció méhen belüli csecsemőket öl meg, és megmérgezi őket az anyatejjel? Ez a lényeg?
Dr. Thorp:
Ez abszolút száz százalék. Azonos következtetésekre jutottunk, és tudod, Maggie és én sokat publikáltunk az Amerikáról a Loudban. Egy tucat cikk van, és rendkívül jól hivatkoznak rájuk. Mindenünk megvan, amit mondtál. Száz százalékig igaz, és mindaz, amit az ön oldaláról talált, és én nem tudtam róla, teljesen száz százalékig igaz. Mindezt dokumentáltuk.
Vannak klipjeink, vannak interjúink; megvan a Walensky-interjú, megvan a lebegő hazugság, amit a kormányunkban lévő hatalmak hangoztattak. És, és a 2020 végén induló American College of OBGYN [mondta]: terhesség alatt soha nem lesz kötelező. Aztán lassan átalakul a 2021. áprilisi interjúvá, ahol azt mondja: oké, ez most jelezve van. És mi köteleztük. És júliusra az ACOG azt mondta, igen, erősen ajánljuk.
Dr. Naomi Wolf:
Ez hihetetlen. Megmozgatom az eget és a földet, hogy megfelelő médiafigyelmet kapjak erre a történetre, amelyet Maggie Thorp-pal együtt megtört.
Hadd játsszam ezt a végére. Ez azt jelenti, hogy a mai napig, amikor egy terhes nő megkérdezi szülészorvosát, nőgyógyászát: „Javaslom, hogy bevegyem ezt az [mRNS] vakcinát, vagy sem?” Az orvosnak azt kell mondania: „Igen, ajánlott”? „Igen, az ACOG ajánlja”? Vagy valamilyen módon megsértik az ACOG által vállalt szerződéses kötelezettségeket, és vissza kell fizetniük a pénzt, vagy valamilyen módon meg kell büntetniük? igaz?
Dr. Thorp:
Ez, pontosan így van. És a rendszer komolyan fog dolgozni, hogy elbocsássa azt az orvost, ha elköveti ezt az igazságot.
Dr. Naomi Wolf:
Tehát Ön azt állítja, hogy a szülészek és nőgyógyászok a mai napig, legalábbis az Egyesült Államokban, nem adhatnak tájékozott beleegyezést várandós pácienseikbe az URA-injekció terhesség alatti bevételének valódi jelentős kockázatairól. Ez helyes?
Dr Thorp:
Teljesen. Száz százalékig helyes. És, és gondoljunk csak bele, a Mark Weber beszivárgott a nők legszemélyesebb személyes kapcsolataiba. :
A vizsgálóba lépve élete legfontosabb szakaszában – terhes – megbízik orvosában. Szülészorvosával, legyen az férfi vagy nő, nagyon fontos bizalom van. Mark Weber és a HHS súlyosan megsértette ezt a bizalmat, egy nő életének legérzékenyebb vizsgáján.
Dr. Wolf:
Tehát elméletileg – bár most az emberek menekülnek az mRNS-injekció elől, amint azt mind a Pfizer, mind a Moderna Q1 és Q 2 gazdasági jelentéseiből tudjuk – a várandós nőket valószínűleg a mai napig arra ösztönzik, hogy vegyék be azt az mRNS-oltást, amelyen mindenki más versenyez. távol. És ezt azért teszik, mert megbíznak szülészorvosaikban és nőgyógyászaikban.
Minden nő figyelmét fel kell hívnunk erre a történetre, mint minden nőt Amerikában – minden más országban, ahol ez történik. Minden terhes nő akut veszélyben van annak következtében, amit ön és Mrs. Thorp talált. Mit látott a praxisában a nőket és a magzatot érő, ebből az injekcióból eredő károkat illetően?
Dr Thorp:
Hatalmas klinikai tapasztalataim során azt tapasztaltam, hogy a normál menstruációs mintázat jelentős mértékben felborul, amit Ön is jól ismer. És ez csak a vakcina bevezetése után következett be. A meddőség jelentős növekedését tapasztaltam, férfiak és nők esetében.
Ha a [pár] teherbe esik, akkor jelentős a vetélés veszélye. És kitartok amellett, amit [mindketten] értelmeztünk és amit közzétettem, a Pfizer saját adatai alapján 81%-os a vetélés kockázata. Valamennyi szervrendszer fejlődési rendellenességeinek növekedése, a magzati elhalálozás jelentős növekedése, a súlyos korai preeclampsia, a koraszülött membránrepedés, a spontán koraszülés növekedése, az oltási szövődmények miatti indikált koraszülések számának növekedése. A méhen belüli elhalálozás megelőzése során a szív rendellenességek, a szívfejlődési rendellenességek és a magzat korai halálozásának növekedését tapasztaljuk. Az újszülöttek koraszülésének és halálának növekedését is tapasztalom. Jelentősen nő az újszülöttek száma az újszülött intenzív osztályon. A placentában jelentős eltérések vannak.
Dr. Naomi Wolf:
Lenyűgöző, félelmetes. Dr. Thorp a Pfizer dokumentumokban szereplő spontán abortuszok és vetélések több mint 80%-ának értelmezésében önállóan találja meg azt, amit WarRoom/DailyClout Pfizer Dokumentumkutatási Önkénteseink szintén megtaláltak a Pfizer dokumentumokban. A veszélyeztetett méhlepényről, halvaszületésről, koraszülésről és fejlődési rendellenességgel rendelkező csecsemőkről szóló leírását egymástól függetlenül megerősíti – és ezt újságíróként hangsúlyozom – két szülésznő két külön praxisban, akikkel a DailyClout interjút készített. Dr. Thorp beszámolója megerősíti a DailyClout ügyvezető igazgatója, Amy Kelly új jelentését is, amely placenta problémákat mutat be egy beoltott anya patológiai jelentésében. Így most négy független forrásunk van, amelyek megerősítik ugyanazokat a súlyos problémákat a babák és az anyukák esetében.
Dr. Thorp:
Mindenkinek tudnia kellett volna, hogy tudtam, mielőtt az oltóanyag megjelent: hogy káros lesz. Ennek az az oka, hogy a nőgyógyászatban és az anyai-magzati gyógyászatban bevált szülési elv, amelyet Roberto Romero világszakértő tett közzé, a gyulladás terhességre gyakorolt szörnyű káros hatásairól. Ez pusztító.
Tehát ezt minden szülésznő/nőgyógyász tudja. Az elmúlt évtizedekben minden OB/GYN-nek ez volt a tanítása.
Tehát természetesen [az mRNS-vakcinák által okozott gyulladás] károkat fog okozni: vetélést, fejlődési rendellenességeket és kromoszóma-rendellenességeket. Bebizonyosodott: ez a leginkább gyulladást okozó anyag, amit valaha is használtak emberben.
Dr. Wolf:
Legalább 10 éve ismert, hogy a lipid nanorészecskék biológiailag eloszlanak az emberi test minden szervében, és megzavarják az emberi reproduktív kapacitást.
Szóval egy nap remélem, hogy azok az emberek, akik ezt az injekciót lipid nanorészecskékkel elkészítették, válaszolni fognak a Kongresszus előtt, ha nem a társaikból álló zsűri előtt a következő kérdésre: „Miért tetted ezt az injekciót, ha tudtad, hogy tönkretenné az emberi reproduktív képességet. ?”
Dr. Thorp, hála Istennek, Ön és néhány, de bátor kollégája, akik eleget törődnek a nőkkel és a babákkal, hogy életeket menthessenek az igazmondás által. "
Szóval itt vagy. Hetente hallunk jelentéseket összezsugorodott méhlepényről; a légzészavarral született babák közül pontosan úgy, ahogy a Reort 69 kimutatta, a Pfizer tudta, hogy babák születnek; méhlepény meszesedéssel; méhlepény vérrögökkel; bizarr és rettenetes fejlődési rendellenességekkel küzdő csecsemőkről.
Őszintén szólva, mit mondhatnék ezen a ponton, hacsak Isten mentsen meg minket; és kérem, mondjon el a fogamzóképes korú nőknek mindent, amit most tud.
És kérem, támogassa azt a maroknyi bátor orvost és tudóst, akik egyedül találnak megelőzést és kezelést a „halálszövetség” okozta károk ellen – ha lehetséges a megelőzés és a kezelés.
Szegény szenvedő emberiség. Szegény feddhetetlen babák.
