Aktivista csoportok, orvosi szervezetek és orvosok világszerte kezdeményezéseket indítanak a COVID-19 elleni oltások beadásának leállítására vagy a forgalomból való teljes kivonásra.
Ezek az erőfeszítések, beleértve az oktatási kampányokat, a jogi kihívásokat és a petíciókat, a vakcinák szennyezettségével kapcsolatos nemkívánatos események és feltárások nagy számát említik olyan tényezőkként, amelyek a vakcinák visszahívásához vezethetnek.
Számos személy, aki részt vett ezekben a kezdeményezésekben, elmondta a The Defendernek, hogy erőfeszítéseik kezdenek észrevehető változást elérni – de még több munkára van szükség.
„Az emberek arra ébrednek, hogy félrevezették őket, és válaszokat kezdenek követelni választott tisztségviselőiktől, valamint a biztonsági és szabályozó ügynökségektől, akikre rábízták gyermekeik egészségét, de akik hazudtak nekik” – mondta Janci Lindsay . , Ph.D. , a Toxicology Support Services toxikológiai és molekuláris biológiai igazgatója és a We The People 50 – Recall The Shots kampány társalapítója.
Bradford Geyer, a We The People 50 kezdeményezést elindító FormerFedsGroup Freedom Foundation ügyvédje elmondta a The Defendernek, hogy a kezdeményezésre adott válaszok támogatóak voltak.
„Mozgalmunk egyértelműen növekszik, ahogy az amerikaiak és más nemzetek polgárai felismerik, mit tettek velük a kormányok és a Big Pharma .”
A COVID-oltásokat le kell állítani az emberiség érdekében
Az Egyesült Államokban a We The People 50 kezdeményezés a COVID-19 genetikai „vakcinák” visszahívására szólít fel a nagyszámú haláleset, rokkantság és indokolatlan ártalmak miatt.
A kezdeményezést orvosok, tudósok, ügyvédek, jogvédők, szerzők, kutatók, áldozatok és aggódó állampolgárok alkotják Lindsay szerint, aki szerint a csoport küldetése életek megmentése és a legsebezhetőbb csoportok védelme ezektől a veszélyes genetikai vakcináktól.
„Potenciálisan beszennyezzük a teljes emberi génállományt ezekkel a meggondolatlan technológiákkal, szinte semmi felügyelet nélkül az emberekre, állatokra és a környezetre gyakorolt következményeket illetően” – mondta Lindsay. "Az emberiség érdekében le kell állítani."
A kampányt Dr. John Witcher, egy mississippi orvos ihlette , aki a COVID-19 vakcinák visszahívását szorgalmazta államában. Witcher, egykori kormányzójelölt Mississippiben a The Defendernek elmondta, hogy erőfeszítései 2021 szeptemberében kezdődtek, amikor elindította a Mississippi Against Mandates nevű szervezetet .
Kezdetben a mozgalom tiltakozásokat, gyűléseket és felvilágosító kampányt szervezett, ellenezve az oltási megbízásokat. „Az elsődleges célunk az volt, hogy leállítsuk a mandátumokat, és óvatosak legyünk a lövésekkel kapcsolatban” – mondta Witcher.
Witcher szerint a fordulópont 2021 októberének végén következett be, amikor Dr. Peter McCullough felszólalt a Mississippi csoport által szervezett kerekasztalon, amely során azt mondta, hogy a COVID-19 vakcinák nem biztonságosak az emberek számára.
Ezt követően Witcher elmondta, hogy a csoport „nemcsak a mandátumok, hanem a lövések ellen is fordult”.
Februárban a korábban egész államra kiterjedő erőfeszítés nemzeti kezdeményezéssé vált, miután a Mississippi Capitolban tartott találkozót McCullough és más orvosok, valamint több vakcina által megsérült személy és családtagjaik felszólaltak.
A We The People 50 kampányt a februári eseményből választották ki, mondta Witcher.
Lindsay elmondta, hogy Witcher erőfeszítései alapján felvette a kapcsolatot Carolyn Blakemannel , a FormerFedsGroup médiaigazgatójával és munkacsoport-koordinátorával, hogy elindítsa a kampányt országos szinten, és arra törekszik, hogy „azt a stratégiát alkalmazza, hogy az összes egészségügyi tudományterületről tanúskodó szakértőkből álló kis csoportot von be. valamint oltással sérültek mind az 50 államba.”
A közelmúltban végzett kutatások kimutatták, hogy a COVID-19 mRNS vakcinák jelentős százaléka olyan DNS-sel és bakteriális szennyeződésekkel szennyezett , amelyek megváltoztathatják az emberi genomot, és rákot és más súlyos állapotokat válthatnak ki. A múlt hónapban a Health Canada elismerte az ilyen szennyeződés jelenlétét a COVID-19 vakcinákban.
Genom integritás, tájékozott beleegyezés, orvosi autonómia a kulcsfontosságú kérdések között
„Találkoztunk állami törvényhozókkal és államügyészekkel, és több megyei biztosi ülésen is felszólaltunk” – mondta Lindsay. „[Segítettünk] törvényeket kidolgozni a genetikai vakcinák biztonságáról, a tájékozott beleegyezésről, az orvosi autonómiáról, a genom integritásának megőrzéséhez való jogról, a nem konszenzusos transzfekciótól (leválástól), valamint a kényszer- vagy kényszergyógykezelések megtagadásához való jogról.”
Lindsay szerint a csoport azt tervezi, hogy több államban „kihasználja” a fogyasztási cikkek védelmére vonatkozó törvényeket, „hogy azonnal lehessen lőni, vagy legalábbis arra kényszerítse az államokat, hogy valódi, tájékozott hozzájárulást adjanak”.
A kezdeményezés megkérdőjelezi az oltóanyag-gyártók jogi mentelmi jogát is a lakossági készenléti és veszélyhelyzeti készültség (PREP) törvény alapján , az állami fogyasztóvédelmi törvények és a szándékos kötelességszegés törvényei alapján.
Geyer azt mondta: "Az ilyen intézkedések alapja az, hogy ezek a vakcinák szennyezettek és hamisítottak, és bizonyítottan veszélyesek és halálosak."
A Remdesivir két áldozata nevében szeptemberben Kaliforniában benyújtott és a FormerFedsGroup által támogatott csoportos kereset hasonló érveken alapul – nevezetesen, hogy a Gilead, a remdesivir forgalmazója megsérthette a megtévesztő gyakorlatok alkalmazása elleni kaliforniai törvényeket , köztük a fogyasztói jogorvoslati törvényt.
"A végső cél az, hogy ezeket az injekciókat kivonják a fogyasztási cikkekből és a genetikai vakcina platformból, teljes egészében betiltsák, és felelősségre vonják azokat, akik hamis ürüggyel kifejlesztették, gyártották és beadták ezeket az injekciókat" - mondta Lindsay.
Geyer hozzátette: "A kezdeményezés végső célja az lenne, hogy nyomást gyakoroljon a helyi és állami kormányokra, hogy tegyenek lépéseket azáltal, hogy megtagadják az állampolgárok, különösen a gyermekek hozzáférését ezekhez a génterápiákhoz."
„Tisztában vagyunk vele, hogy ennek nagy része politikai csata” – mondta Witcher. „Be kell vonnunk politikusainkat, és meg kell fordítanunk az árat, és minden bizonnyal ügyvédekre is szükségünk van. Tehát csak arra törekszünk, hogy neveljük az embereket, és képviseljük és megvédjük az embereket.”
Az AAPS a COVID-oltás moratóriumát kéri: „Számos biztonsági jelzést” figyelmen kívül hagytak
Az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége ( AAPS ), „az ország minden típusú praxisában és szakterületén dolgozó orvosok pártoktól független szakmai szövetsége” moratóriumot sürget a COVID-19-oltásokra.
Az AAPS 2023. márciusi nyilatkozata szerint: „A tájékozott beleegyezés az orvosi etika alapelve, mégis emberek milliói adtak be kényszerből COVID-19 injekciót”, még akkor is, ha „Az új mRNS vagy DNS technológia és a lipid hosszú távú hatásai a beadásukban részt vevő nanorészecskéket… nem lehet tudni.”
Az AAPS szerint „Számos biztonsági jelzést figyeltek meg, beleértve a hirtelen haláleseteket is, amelyek a múltban az oltások vagy gyógyszerek azonnali kivonását eredményezték volna a forgalomból.
Ennek eredményeként az AAPS kimondja, hogy „a COVID-19 genetikai injekciókat ki kell vonni a piacról”, és „minden megbízást, beleértve az iskolalátogatásra vagy a munkára vonatkozó követelményeket is, azonnal vissza kell vonni”.
Dr. Jane Orient , az AAPS ügyvezető igazgatója a The Defendernek elmondta, hogy a szervezet moratóriumra vonatkozó felhívását a nem gyakori, enyhe vagy kezelhető betegségek elleni oltási mandátumok növekedése indokolta. Azt mondta, hogy "az AAPS mindig is ellenezte a tömeges kezelést, amely nem veszi figyelembe az egyes betegek szükségleteit és beleegyezését."
Nevezetesen, 2000-ben az AAPS állásfoglalást adott ki , amelyben ellenezte az oltási megbízásokat , hivatkozva a tájékozott beleegyezés fontosságára.
2020 novemberében az AAPS azt mondta, hogy a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatban „ sok ismeretlen ” van , beleértve a „hosszú távú káros hatásokat”, hozzátéve, hogy az olyan kezelések, mint a hidroxiklorokin, megelőzték a COVID-19 okozta haláleseteket „az esetleges káros hatások nélkül rengeteg egészséges ember beoltása."
Arra a kérdésre, hogy más orvosi egyesületek miért nem csatlakoztak az AAPS-hez a COVID-19 oltások moratóriumának követelésében, az Orient összeférhetetlenségre és a kormány vagy magán érdekelt felek megtorlásától való félelemre hivatkozott.
Egészségügyi Világtanács: példátlan a COVID-oltások „járulékos károsodása”.
Egy másik szervezet, amely moratóriumot szorgalmaz a COVID-19 oltások beadására, az Egészségügyi Világtanács (WCH), amely a múlt hónapban szakértői testületet hívott össze, amely megvitatta a „ rákot elősegítő DNS-szennyeződés ” jelenlétét a vakcinákban.
A WCH szerint a testület arra a következtetésre jutott, hogy „a Covid-oltások idegen DNS-sel és … SV40-vel, egy rákkeltő genetikai szekvenciával szennyezettek”, és „GMO (géntechnológiával módosított szervezet) termékeknek minősülnek, amelyekhez a szükséges jóváhagyáson túlmenően is szükség van. régebbi, hagyományosabb vakcinák.”
„Ezekkel a termékekkel kapcsolatban nem lehetséges a tájékozott beleegyezés, mivel a termékek kockázatait a szabályozó hatóságok hivatalosan és átláthatóan soha nem értékelték, és nem ismertek teljesen” – állítja a szervezet.
Ennek eredményeként a WCH felszólított „azonnali moratóriumra ezekre az új genetikai 'vakcinákra'” egy nyilatkozatban, amelyet Nic Robinson, a szervezet műveleti menedzsere szerint elküldtek az Egyesült Királyság parlamenti képviselőinek.
Christof Plothe, DO , a WCH irányítóbizottságának tagja a The Defendernek elmondta, hogy „soha egyetlen orvosi beavatkozás sem okozott akkora „járulékos kárt” az emberek egészségében, mint a COVID-19 vakcinák.
„Most már tudjuk, hogy minden injekció után nő a COVID-19 megfertőződésének, sőt a COVID-19 halálozásának valószínűsége” – mondta, hozzátéve: „Az elfogadhatatlan DNS-plazmid-szennyeződés és a Pfizer-fiolákban található nem bejelentett genetikai szekvenciák fényében tartanunk kell idegen genetikai szekvenciák integrálódásától, ami ismeretlen következményekkel jár.”
Robinson szerint a múlt havi orvosi szakértői testület folytatásaként a WCH november 27-én nemzetközi jogi szakértői testületet szervez.
Hozzátette, hogy a WCH országos tanácsokat szervezett, amelyek „az egyének és közösségek decentralizálására és tájékoztatására irányuló tervünk kulcsfontosságú stratégiai részét képezik, valamint visszaszorítjuk a centralizált hatalommal és túlkapással, beleértve a COVID-oltás mandátumait és a zárlatokat”.
„Átlépték a piros vonalat, és minden olyan embernek, aki a terjesztésükért felelős, legyen szó a gyógyszerészetről, a politikáról, az orvosi szabályozó testületekről vagy a médiáról, most azt kell mondania, hagyja abba a lövöldözést” – mondta Plothe.
A WCH korábban felhívást tett közzé a COVID-19 vakcinák visszavonására, többek között 2022 júniusában , a COVID-19 vakcinával kapcsolatos mellékhatásokról szóló WCH-jelentés alapján , valamint 2022 szeptemberében , egy hasonló oltóanyag kiadását követően. - áttekintette az ilyen nemkívánatos eseményekről szóló dokumentumot.
2021 júniusában Dr. Tess Lawrie, a WCH társalapítója felszólította az Egyesült Királyság Gyógyszer- és Egészségügyi Termékek Szabályozó Ügynökségét, hogy haladéktalanul állítsa le a COVID-19 elleni oltások beadását , a halálesetek és a sérülések magas számára hivatkozva.
„Kevés szükségesebb vagy nemesebb lépés”, mint az mRNS COVID vakcinák leállítása
Német orvosok egy csoportja szintén kezdeményezést indított a COVID-19 elleni védőoltások megszüntetésére – orvosi kollégáik megkeresésével.
Nyílt levél Uta Kristein Haberecht és Monika Grühn német orvosok, valamint Harald Walach, Ph.D. , a németországi Change Health Science Institute alapítója és a litván Kazimieras Simonavicius Egyetem professzionális kutatója, megpróbálja felhívni más orvosok figyelmét a COVID-19 vakcinák kockázataira.
A levélben az áll:
„A járvány kezdetén teljesen érthető volt, hogy különböző felek felhívásokat kaptak, hogy keressenek oltóanyagot és osszák ki gyorsan. Feltételezték, hogy a COVID-19 betegség veszélyes az általános lakosságra, és egy vakcina megszüntetheti ezt a veszélyt. Ezért ezekre az anyagokra vonatkozóan alacsonyra szabták a szabályozási akadályokat, és figyelmen kívül hagyták a lehetséges veszélyjelzéseket.
„Rengeteg új meglátásokkal gazdagodtunk. … A vakcinák sokkal kevesebb védelmet nyújtanak, mint azt eredetileg várták… sokkal több mellékhatás árán, mint azt feltételezték, és amit az ember hajlandó elfogadni más oltóanyagokkal együtt.”
A levél, amely egy tudományos függeléket tartalmaz több mint 50 tudományos hivatkozással, a tüskefehérje toxicitásával és a termékenységre gyakorolt hatásával kapcsolatos aggályokat tárgyalja.
A levél felszólít az eltérő tudományos vélemények megosztására, valamint arra, hogy az állami szervek és a döntéshozók független kutatások révén végezzenek pontos felméréseket, vizsgálatokat és auditokat.
„A szemmagasságban folytatott párbeszéd döntő fontosságú az orvosi szellemiség megőrzéséhez és fenntartásához ( Genfi Egyezmények , Nürnbergi Kódex )” – teszi hozzá a levél.
Grühn a The Defendernek elmondta:
„Mi, kritikus gondolkodók gyakran tartjuk magunkat, de sok más orvos és egészségügyi szakember nagyon keveset tud a genetikai vakcina platform veszélyeiről, miközben egyoldalúan tájékozottak. Gyakran nincs idejük saját vizsgálatokat végezni.
„Ezért célszerű barátságosan és világosan megközelíteni őket, és tényszerű információkkal ellátni őket, hogy kialakíthassák véleményüket.”
Walach azt mondta a The Defendernek:
„Most sok olyan tanulmányt tettek közzé, amelyek azt mutatják, hogy az injekciók nem akadályozzák meg a fertőzést. Nem akadályozzák meg a súlyos betegségeket. Nem csökkentik számottevő mértékben a halálozást. De sok mellékhatást okoznak."
"Tekintettel arra, hogy az előnyök nagyon kicsik vagy nem léteznek, és a lehetséges problémák sokak, ezt meg kell állítani" - mondta, hozzátéve: "A mainstream sajtó nem foglalkozott ezekből a jól dokumentált tényekből, így ez nagyrészt ismeretlen. a nyilvánosságnak."
Új-Zélandon egy másik orvos is intézkedik. Dr. Emanuel Garcia pszichiáter, aki az Egyesült Államokból költözött , petíciót készített, amelyben felszólítja az ország kormányát, hogy tiltson be minden mRNS-alapú terápiát.
A petíció szerint:
„Az mRNS-terápia potenciálisan katasztrofális veszélyeket rejt magában; az mRNS-oltás kockázatairól nemrég készült tanulmány azt mutatja, hogy képes módosítani az emberi genomot; az mRNS-alapú terápiák sok más vonatkozása ismeretlen; Az emberi genom minden egyén genetikai terve, meghatározza egészségünket és jólétünket, és sérthetetlen entitásnak kell lennie.”
„A múltban Új-Zéland úttörő szerepet töltött be a nukleáris fegyverek használatában. Ezt most meg kell tennünk az mRNS-alapú beavatkozások esetében” – áll a közleményben.
A Substack- jére írva Garcia ezt mondta: „Kevés szükségesebb vagy nemesebb lépést tudok elképzelni egy ország számára jelenleg.”
A Malaysian Council for Health, a Malaysian Alliance for Effective Covid Control és a Persatuan Pengguna Islam Malaysia november 7-én közös nyilatkozatot adott ki , amelyben megkérdőjelezi a COVID-19 vakcinák folyamatos beadását.
A nyilatkozat a malajziai halálozások számának növekedésére és a COVID-19 vakcinák fertőzöttségére hivatkozik, és kijelenti, hogy az ilyen fertőzésnek „jogi következményei vannak”. A nyilatkozat azt sugallja, hogy a vakcinagyártók jogi mentességét „semmisíteni kell” azon az alapon, hogy a szennyező anyagok „be nem jelentett összetevők”.
„A malajziai fogyasztók tudni szeretnék, hogy egészségügyi minisztériumunk Nemzeti Gyógyszerészeti Szabályozó Ügynöksége… tud-e az mRNS COVID-19 vakcina szennyezettségéről” – áll a közleményben. "Mivel ez egy nagyon súlyos és egyben riasztó dolog, az állítólagos visszaélés egyben segítségnyújtás és felbujtás is lehet."
A jogi esetek világszerte a COVID-oltás ellen irányulnak
Ausztráliában Katie Ashby-Koppens ügyvéd tiltást kér a Pfizer és a Moderna ellen azon az alapon, hogy engedély nélkül forgalmaznak GMO-kat tartalmazó termékeket – COVID-19 vakcináikat –.
Egy nemrégiben adott interjúban Ashby-Koppens azt mondta : „Az állítások szerint a COVID-19 mRNS vakcinák az ausztráliai géntechnológiai törvény értelmében genetikailag módosított organizmusok , mivel képesek genetikai anyag átvitelére.”
„Az a tény, hogy képesek genetikai anyagot átvinni, azt jelenti, hogy ezeket a termékeket az ausztrál géntechnológiai szabályozónak megfelelően figyelembe kellett volna vennie. És nem voltak azok” – tette hozzá.
Costa Ricában egy folyamatban lévő bírósági eljárás dönt a COVID-19 elleni védőoltások leállítására irányuló felszólításról.
Az Interest of Justice (IOJ) által Costa Rica kormánya, az ország közigazgatási peres fellebbviteli bírósága ellen benyújtott ügyben az IOJ azzal érvel, hogy a hatóságok „hazudtak” arról, hogy a COVID-19 elleni oltóanyagok „biztonságosak és hatékonyak”, azt állítva, hogy tisztában voltak az oltóanyagokkal. „köztudottan ártalmas” és „a halál gyakori”.
November 9-én meghallgatásra került sor, amelyen az IOJ által kért óvintézkedéseket (az ideiglenes intézkedéshez hasonló) megtagadták. Az IOJ szerint azonban a bírák rokonszenvesnek és „ rendkívül aggódónak ” tűntek, és lehetőséget biztosítottak az IOJ-nak, hogy új beadványt nyújtson be, ami tárgyaláshoz vezet.
Szakértők, köztük Dr. Mike Yeadon, a Pfizer légúti betegségekért felelős korábbi globális vezetője és az IOJ jelenlegi vezető tudósa, valamint Ana Mihalcea belgyógyász, MD, Ph.D. , távolról tanúskodott.
Dél-Afrikában a Pretoriai Legfelsőbb Bírósághoz januárban három nonprofit szervezet indított pert, amely moratóriumot kér a COVID-19 vakcinák beadására.
Shabnam Palesa Mohamed a Children's Health Defense Africa ügyvezető igazgatója és a Transformative Health Justice egészségügyi érdekvédelmi szervezet alapítója , a keresetet benyújtó csoportok egyike. Azt mondta a The Defendernek, hogy a COVID-19 elleni oltások leállítását kérték mindaddig, amíg teljes és független vizsgálatot nem folytatnak a biztonságukról és hatékonyságukról.
A perben több mint 100 dél-afrikai egészségügyi dolgozó írt alá egy levelet, amelyben tanúsítják, hogy nemkívánatos eseményeket észleltek a COVID-19 vakcinát kapott betegeknél. A levelet elküldték a dél-afrikai egészségügyi termékek szabályozó hatóságának , amely a mai napig nem válaszolt. A per a 14 éves Yamkela Seplan halálára is hivatkozik , akinek az oltás után súlyos csomó alakult ki a karján, majd meghalt .
Az ügy első részét szeptemberben tárgyalták, és az ítélethozatal folyamatban van.
"Nem szabad elvesztegetnünk az időt"
Több szakértő sürgősnek adott hangot. Walach azt mondta a The Defendernek: "Félő, hogy a mod-RNS platformot titokban a szabványos vakcinákhoz is használják majd."
„Nem szabad időt vesztegetnünk, hiszen sok embertársunk egészsége és élete forog kockán” – mondta Grühn. "A cél az, hogy ezt a veszélyes modRNS-technológiát sok más vakcinára is kiterjesszék."
Egy nemrégiben adott interjúban Dr. Sucharit Bhakdi német-thai mikrobiológus azt mondta a The Defendernek, hogy a jelen pillanat a legjobb esély arra, hogy valaha is ellenezzük a COVID-19 mRNS vakcinák folyamatos beadását.
"Meg kell ragadnunk ezt a lehetőséget", mert "az a tudás, amely jelenleg rendelkezésre áll, hogy ezek a vakcinák feledésre ítélik az emberiséget" - mondta, hozzátéve, hogy "olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek genetikailag megváltoztatják az embert". Nem leszel ugyanaz az ember."
"Ezek génterápiás megelőző gyógyszerek, és valódi nevükön kell őket nevezni, nem oltásoknak" - mondta Walach. "Amint ez világossá válik, az emberek kétszer is meggondolhatják."
"A végcél természetesen a felettünk való teljes ellenőrzés, ami nemcsak a pénzügyeinket, hanem a génjeinket is jelenti" - mondta Bhakdi.
A szakértők a COVID-19 elleni védőoltások lakossági beadását engedélyező ügynökségek és magánszemélyek jogi következményeire is felszólítottak.
„Többre van szükség. Követeljük, hogy a biztonsági jelzéseket haladéktalanul és alaposan vizsgálják ki, ahogy az lenni szokott és a törvény előírja” – mondta az Orient.
"Erre felelniük kell az ezért felelős politikusoknak és szabályozóknak, valamint a médiának, amely megteremtette a félelem légkörét, amely lehetővé tette, hogy ez észrevétlen maradjon" - mondta Walach.
"A COVID-reakció megsértette az alkotmányos jogokat és az orvosi etikát" - mondta Orient. „A tisztviselőket egyénileg kell felelősségre vonni. A vészhelyzeti hatásköröket korlátozni kell. Az orvosi-ipari-szabályozási-cenzúra komplexumtól független intézményekre van szükségünk.”
„Az ország közegészségügyi hivatalai súlyosan bántalmazták és elárulták tagjainkat és szeretteinket, és elszámoltathatóságra és igazságosságra törekednek” – mondta Geyer. „Mozgalmunk növekszik, és a legkülönbözőbb amerikai politikusok egyre tarthatatlanabbnak fogják tartani, hogy figyelmen kívül hagyjanak minket. Várjuk a napot, amikor a bűnös feleket felelősségre vonják.”
https://www.napitema.com/2024/01/aktivista-csoportok-es-orvosok.html
