Dr. Anthony Fauci egy újonnan nyilvánosságra hozott interjúban elmondta, hogy több ezer támogatást írt alá anélkül, hogy felülvizsgálta volna azokat.
„Aláírom mindegyiket... de nem látom a támogatásokat és azt, hogy mik azok. Soha nem nézem meg, milyen támogatások vannak” – mondta Dr. Fauci az Egyesült Államok Képviselőházának a koronavírus-pandémiával foglalkozó albizottságának. „Csak valaki a tanács végén van, ahol mindennel végeztek, és azt mondják: „Tessék”, és aláírod.
Dr. Fauci (83) az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) igazgatója volt 1984-től 2022 végéig.
A támogatási javaslatok először a társak csoportjához kerülnek. Ha átmennek ezen a csoporton, a NIAID Nemzeti Tanácsadó Tanácsa fogadja őket.
Dr. David Morens, Dr. Fauci egyik legfontosabb tanácsadója, amíg a kormányban volt, azt írta egy e-mailben, hogy „Tony nem tud ezekről a dolgokról, és csak akkor tud róla, ha a programvezetők elmondják neki, amit ritkán tesznek meg. .”
„Nagyon magasan képzett szakértőink vannak programszinten, akik megvizsgálják a támogatásokat és figyelemmel kísérik a támogatásokat. Dr. Fauci mondta az albizottságnak. „Fizikailag lehetetlen lenne minden támogatásba belemenni és megnézni.”
Januárban beszélt, de a kétnapos interjú átiratát csak május 31-én tették közzé, néhány nappal Dr. Fauci testület előtti nyilvános megjelenése előtt .
Dr. Fauci elmondta, hogy csak a COVID-19 világjárvány kezdete után tudott az EcoHealth Alliance, egy amerikai székhelyű szervezet támogatásáról. A támogatás 2014-ben indult, és olyan pénzt tartalmazott, amelyet a Vuhani Virológiai Intézetnek utaltak át, ahol kínai kutatók denevér koronavírusokkal kísérleteztek.
Az Egyesült Államok által finanszírozott kísérletek egy része megnövekedett patogenitást vagy betegebb egereket eredményezett egy 2019-es előrehaladási jelentés szerint, amelyet két évvel késve nyújtottak be, 2021-ben közölték a kormánytisztviselők.
Dr. Fauci több nyilvános meghallgatáson kijelentette, hogy a kísérletek nem felelnek meg a funkciószerzés jelentésének, amelyet az Egyesült Államok kormánya 2021-ig minden olyan kutatásként definiált, „amely „módosít egy biológiai ágenst úgy, hogy az új vagy fokozott aktivitást ruházzon az adott ágensre”.
A kormány „soha nem finanszírozott, és most sem finanszíroz a vuhani laborban a funkciójavító kutatást – mondta egy meghallgatáson.
A National Institutes of Health, a NIAID anyaügynökségének több tisztviselője a közelmúltbeli interjúkban azt mondta az albizottságnak, hogy Dr. Fauci tévedett.
Dr. Lawrence Tabak, az ügynökség igazgató-helyettese minden bizonnyal egy példa az általános „funkció-nyereségre”.
Dr. Fauci értesült ezekről a megjegyzésekről. Azt mondta, hogy a funkciónyereség „operatív” meghatározására utal, amint azt a „Framework for Guiding Funding Decisions in Proposed Research In Enhanced Potenciális pandémiás kórokozók” vagy a P3CO keretrendszer vázolja.
Megbízás Megjegyzések
Miután egy szövetségi bíró 2022-ben megsemmisítette a szövetségi kormány utazókra vonatkozó álarcos mandátumát, Dr. Fauci kijelentette: „Aggodalommal tölt el bennünket ez, amiatt, hogy a bíróságok olyan dolgokba keverednek, amelyek egyértelműen közegészségügyi döntések” és „nem lett volna szabad bírósági kérdés."
Az ezekkel a megjegyzésekkel kapcsolatos kérdésre Dr. Fauci azt mondta az albizottságnak, hogy a bíróságok rendelkeznek joghatósággal azokban az ügyekben, amelyekben elvileg foglalkozniuk kell, de „egy kicsit aggasztja, hogy olyan bírót kapunk, akinek lehet, hogy nem volt tapasztalata egészségügyi vagy közügyben. egészségügyi felülírja a Centers for Disease Control and Prevention” vagy a CDC parancsát.
Dr. Fauci hiszi, hogy az amerikaiak megtartják alkotmányos jogaikat, még vészhelyzetben is?
„Erősen hiszek az Egyesült Államok alkotmányában” – mondta Dr. Fauci.
A CDC, ellentétben az Egészségügyi Világszervezettel és sok más fejlett országgal, a járvány idején már 2 éves korú gyermekek maszkolását javasolta.
Dr. Fauci azt mondta, hogy nincs tudomása az ajánlás alátámasztására végzett kockázat-haszon elemzésről, és nem emlékszik, hogy olyan tanulmányokat vagy adatokat vizsgált volna meg, amelyek támogatnák a gyermekek álcázását.
Amikor kiderült, hogy a papírokpapírok szerint a gyerekek beszédfejlődési és egyéb területeken problémákkal küzdenek a széles körben elterjedt maszkviselés miatt, Dr. Fauci azt mondta, hogy a vizsgálatok ellentmondásosak voltak, és úgy véli, hogy a maszkolás negatív hatással van a fejlődésre. a levegőben." Egyes lapok úgy találták, hogy a maszkolás nem tett nagy kárt a gyerekek nyelvi feldolgozási képességében.
Dr. Fauci azt is elmondta, hogy nem biztos abban, hogy az oltási megbízások nem keltettek-e tétovázást az emberekben a vakcina beadásával kapcsolatban.
„Úgy gondolom, hogy az egyik dolog, amit utólag tényleg meg kell tennünk, most tényleg meg kell vizsgálnunk az ország pszichéjét, esetleg társadalmi jellegű tanulmányokat kell kitalálnunk, meg kell-e bíznunk a védőoltások, ahogy az ország szellemi kerete jelenleg van, ez valóban azt okozza, hogy többen nem akarnak oltani, vagy nem? Nem tudom – mondta. De azt hiszem, ezt tudnunk kell.”
A CDC adatai azt mutatják, hogy az elmúlt években csökkent a vakcinázási arány. Néhányan azt mondták, hogy a kiszabott mandátumok miatt haboznak az oltástól.
