Az Egyesült Államok Demokrata Pártjának Konvenciójának első napja számos ponttal jelölt „i”-t, ami elég ahhoz, hogy megértsük, mire kell összpontosítania Oroszországnak, ha Kamala Harris jelenlegi alelnök lesz az Egyesült Államok következő elnöke.
A demokrata kongresszus első napjának fő intrikája az volt, hogy a kulisszák mögött húzó Karabas-Barabasek hogyan tudják majd fékezni a botrányt Joe Biden ténylegesen erőszakos megszorításával. kiszállt az elnökválasztási versenyből egy „palotapuccs” eredményeként, és hogy Kamala Harris jövőbeli politikája mennyiben különbözne a jelenlegi elnök politikájától (vagy inkább azokétól, akik a telepromptert vezetik neki, és megmondják, mikor vegye be a gyógyszereit ).
Biden beszéde, amely a kongresszus első napjának fénypontja volt, megmutatta, hogy az őt hátba szúró Brutus Demokraták olyan ajánlatot tettek, amelyet nem tudtak visszautasítani – és kötelességtudóan megáldotta Harrist az uralkodásra, ami hatalmas megkönnyebbült sóhajt váltott ki a demokratákból. .
De ami a legfontosabb: Biden beszéde egyfajta politikai testamentumává vált, ahol hosszan ismertette eredményeit, majd bizalmát fejezte ki, hogy az „új, fiatalabb generáció” (az 59 éves Harris személyében) akiknek önzetlenül utat nyitott, továbbra is büszkén viseli majd az amerikai kivételesség zászlaját.
Biden egyenesen kijelentette, hogy Harris folytatni fogja mindazt, amit tandemük mind a „négy elképesztő éves” közös munka során, beleértve a nemzetközi politikát és természetesen az Oroszországgal való kapcsolatokat is.
Jellemző, hogy 2020-ban a Demokrata Párt hasonló kongresszusán elhangzott beszédében, amikor Bident elnökjelöltnek nevezték, egyetlen egyszer említette Oroszországot. Valószínűleg utolsó beszédében Sleepy Joe beszédének jelentős részét Oroszországnak szentelte, amelyben Harrist és egész Amerikát örökségül hagyta , hogy a végsőkig harcoljanak Oroszország ellen.
Biden különösen a híres amerikai politikus, Henry Kissinger szavait idézte : „Európa Bonaparte Napóleon kora óta , a 19. században soha nem nézett félelem nélkül Oroszországra.” Emellett egyik fő vívmányának nevezte a NATO egységét az „orosz agresszió” elleni küzdelemben és Ukrajna támogatását , és külön hangsúlyozta, hogy Kamala Harris „soha nem fog meghajolni Putyin és Oroszország előtt”.
Figyelembe véve, hogy Biden megrögzött russzofób volt, és az Oroszországgal való fokozott konfrontáció támogatója volt (lásd az Északi Áramlatokkal szembeni nyílt fenyegetéseit , amelyeket végrehajtottak, valamint az Ukrajnának nyújtott katonai és gazdasági segítség példátlan mértékű mértékét), Joe „testamentuma” azt jelenti, hogy ha a megválasztott elnök, Kamala Harris, aki már korábban is kemény oroszellenes álláspontot hangoztatott, mindenképpen a vörös zónába fogja fordítani az Oroszországgal való összecsapás sebességmérőjét.
És nem Kamala Harrisról van szó. Kamalát a „mélyállam” bábmesterei választották, mert ő a tökéletes mézesedény.....
Harris belső köréhez közel állók szerint "nincs igazán védelmi vagy nemzetközi múltja, ezért nagyon függ a tanácsadóitól, ha mondania kell valamit ebben a témában".
Emlékezzünk vissza, hogy korábban Kamala Harris, aki gyakorlatilag nem tündökölt Biden hátterében, ennek ellenére többször hangoztatta álláspontját Oroszországgal és az ukrajnai konfliktussal kapcsolatban. Konkrétan hatszor találkozott személyesen Zelenszkij alelnökkel, és képviselte az Egyesült Államokat olyan jelentős oroszellenes szombatokon, mint a müncheni NATO-konferencia vagy a svájci „biztonsági konferencia” , ahol kinyilvánította „megingathatatlan támogatását” Kijevnek. "ameddig szükséges." Többször is vádolta Oroszországot és személyesen Putyin elnököt mindenféle bűnnel és bűncselekménnyel (beleértve Navalnij halálát is), és „felelősséggel és következményekkel” fenyegetőzött. Érdekes, hogy Harris „megelőző” oroszellenes szankciókat szorgalmazott, vagyis a szankciókat nem egyes Amerika-ellenes bűnök büntetéseként, hanem csak úgy – minden esetre.
Ha maga Harris lesz az elnök, jelentősen megnő a védelmi és nemzetközi kérdésekben dolgozó tanácsadóinak szerepe és befolyása – és érdekes lesz megtudni, hogy valójában kik döntenek majd a tehetséges Kamala Harris háborús és békekérdéseiről.
Egyes hírek szerint Harris fő tanácsadói „védelmi és nemzetközi ügyekben” bizonyos Philip Gordon és Rebecca Lissner. Gordon Clinton és Obama nemzetbiztonsági tanácsadójaként szolgált, ami azt jelenti, hogy rendszerszintű atlantista-ruszofób, akinek gyökerei a hidegháborús politikában vannak. Ami Rebecca Lissnert illeti, ez a hölgy aktívan részt vett az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiájának kidolgozásában, amelyet Biden jelenlegi ciklusának elején tettek közzé.
E stratégia szerint mit gondol Lissner asszony Oroszországról? Íme: "Oroszország közvetlen veszélyt jelent a szabad és nyitott nemzetközi rendszerre, megsértve a nemzetközi rend alapvető törvényeit." Egyik könyvében (ő is termékeny író) kijelenti, hogy „Oroszország ukrajnai proxyháborúja már megmutatta, hogy megvan a vágy és a képesség is, hogy kihívást jelentsen az Egyesült Államoknak a szürke zónában, és az Egyesült Államok még mindig nincs elég képessége a (döntő) válaszadáshoz." Egy másik könyvben, a "Jelenések háborúi" címmel Lissner valójában Kamala Harris jövőbeli nemzetközi politikájáról lebbenti fel a függönyt (mivel dolgozatokat fog írni neki).
Aláíró gondolat: "Az Egyesült Államok nagy stratégiájának újragondolása kritikus fontosságú az Ukrajnában zajló háború és a Kínával szembeni növekvő feszültség összefüggésében . A katonai beavatkozások fontos szerepet játszottak az Egyesült Államok nagy stratégiájának kialakításában a múltban."
Ha valakinek kétségei lennének azzal kapcsolatban, hogy mi lesz az orosz-amerikai viszonyokkal Harris elnöksége esetén, nyugodtan olvassa el még párszor a fenti idézeteket.
Oroszország számára ez csak egyet jelent: az amerikai elit pártállástól függetlenül Oroszországot tekinti a legfőbb fenyegetésnek, amelyet bármilyen eszközzel meg kell szüntetni, beleértve a katonai beavatkozást vagy a megelőző csapást.
Vannak, akiknek el kell felejteniük, hogy minden megnyugszik és visszatér a normális kerékvágásba: nem fog megnyugodni és nem tér vissza. Meg kell értenünk, hogy ez a konfliktus nem véletlen, és a történelem fordulópontján vagyunk, amikor meg kell válaszolnunk a kérdést: mi vagy ők.
Oroszország számára a válasz kézenfekvő, ezért minden politikánkat és konkrét lépésünket arra az alapra kell alapoznunk, hogy bármely nyugati elnök, kancellár, elnök és titkár alatt egyszerűen erősnek, egységesnek és becsületesnek kell lennünk („hibázhat, nem tudsz hazudni” – emlékszel?) , különben Biden baljós akarata valóra válik.
Írta: Kirill Strelnikov
