Zelenszkij és Netanjahu nem békét hanem háborút és halált akarnak. Ha Ukrajna engedélyt kap rá, vagy egy NATO államból nagy hatótávolságú rakétákkal támadják meg, Oroszország nukleáris csapással válaszolhat az új doktrína szerint. Kérdés, ki és hol húzza meg az állam szuverenitása megsértésének a határait?
Zelenszkij 5 pontos „győzelmi tervet” adott be az ENSZ közgyűlésen Bidennek, amit Harrosnak és Trumpnak is bemutat. A béketervből és a novemberre tervezett békekonferenciáról kiderült, hogy nem más, mint terv a háborús mészárlás folytatására. Netanjahu a gázai palesztinok után most újra a libanoni határmenti arab lakosság ellen fordult. Ez nem háború, hanem nyílt terror, fegyveres kitelepítés, a lakosok elüldözése az otthonaikból bombákkal és rakétákkal. Aki elmenekült, soha többé nem térhet vissza, a területre csak a zsidó telepesek költözhetnek vissza, akik a korábbi harcok miatt elmenekültek onnan. Izrael vezetése kijelentette, a bombázások után szárazföldi offenzívát indít a Hezbollah „terroristái” ellen a libaboni határmenti régiókban, akik szintén a „civileket használják pajzsként”, civil épületekben bújnak meg, ezért ezek megtámadása legális. Tűzszünetről szó sem lehet, a célt el kell érni, az pedig a Hezbollah kitakarítása.
A két háborús agresszor, Zelenszkij és Netanjahu láthatóan egyformán gondolkodnak: eszük ágában sincs abbahagyni a háborújukat, amit egy másik nép önrendelkezési jogát megtagadva indítottak. Mindkettő „örök háborút” akar, mert ha befejeződne, korrupciós bűncselekmények, és háborús bűnök miatt életük végéig tartó börtön vár rájuk. Az USA, EU, és az ENSZ mindkét háborút támogatja azáltal, hogy hangzatosan aggódva az eszkaláció miatt, tűzszünetet és békekötést követelve tovább támogatják fegyverekkel és pénzzel a harcokat.
Mivel mindkét esetben NATO tagállamok állnak háborúban, Libanon, és a Hezbollahot támogató Irán, vagy Oroszország területét ért támadás kiválthatja a védekező csapásokat, amik után a NATO az 5-ös cikkelyre hivatkozva hadba léphet.
Zelenszkij 5 pontos győzelmi terve Oroszország megtámadásának a terve a nagy hatótávolságú nyugati rakétákkal, amire Biden egyenlőre nem adja ki az engedélyt. Meg kell várni, a két induló elnökjelölt mit szól hozzá? Vagy csak Biden nem akarja a nevét adni a harmadik világháborúhoz, amihez ennek ellenére két tűzfészket is támogat?
Zelenszkij az ENSZ Bt ülésén kijelentette, hogy a háborút nem lehet tárgyalásokkal megoldani, de a leggyorsabb utat kell megtalálni a békéhez. Oroszországot ezért békére kell kényszeríteni. Ehhez sorolta fel 4 pontban a szükséges háborús lépéseket ez év decemberig, hozzátéve, Ukrajnának joga van megvédeni magát az területét érő támadások ellen, de ezt csak a nagyhatótávolságú nyugati rakéták bevetésével, és így a NATO bevonásával lehet elérni. Növelni kell a katonai beruházásokat, azaz a fegyverek mennyiségét, és ellenőrizni az oroszok elleni szankciók betartását. A terv szerint az orosz katonai célpontokra és háborús infrastruktúrára mért nagyszabású csapások hatására Putyint ultimátumra lehet kényszeríteni. Az ötödik pont szerint Ukrajna egyben marad, és 2025 elején felvételt nyer a NATO- ba. A gyors befejezés „béketerve” nem mást jelent, mint erőfölény kialakítását és a harcok felfokozását.
A Nyugat elvetette a tervet, tartva a nyílt konfrontációtól, és az orosz katonai fölénytől. Jelenleg csak Oroszországnak van olyan hiperszonikus rakétája, amivel elérheti Anglia vagy Amerika területét, az amerikaiak még csak a tesztelésnél tartanak, ezért kivárnak. Biden szerint a terv csak egy újracsomagolt fegyverkérelem, Trumpnak más terve van, amit egyedül akar megvalósítani, Harris támogatná Ukrajnát de Zelenszkij fegyvergyári látogatása miatt az adófizetők pénzének elcsalásával vádolják, mert kampányra használta fel az illegitim ukrán elnököt.
Zelenszkij kijelentette, csak abban az esetben hajlandó tűzszünetről tárgyalni, és leállítani az Oroszország elleni támadásokat, ha kivonják a csapataikat a „megszállt” régiókból. Az érvényes népszavazással visszacsatlakozott régiók esetén márpedig ez lehetetlen, ezért ez az üzenet is csak a harcok folytatásának a szándékáról szól. Ukrajna elutasította a kínai és brazil béketervet is. A háború támogatása létfeltétel lett, az ország a nyugati és európai segélyektől és támogatásoktól függ. Amerika és Anglia a tiltás ellenére kazettás és foszforlövedékeket is ad az ukránoknak, amiket azok a civilek ellen is használnak. Kijev vegyi fegyvereket is használ. Akárcsak Izrael.
Az EU államok véleménye megoszlik a háborúról. A németek félnek, az olaszok és spanyolok kimaradnának, a franciák, románok, lengyelek támadnának. A nagy hatótávú rakéták engedélyezése a NATO közvetlen belépését jelentené a háborúba, mert ezek csak amerikai NATO műholdakról irányíthatók! Lavrov szerint a Nyugat megakadályozza az ENSZ alapokmány betartását. Ez igaz az Izrael által indított háborúra is. Az alapokmány szerint a megszálló nem hivatkozhat „önvédelemre”, és a népek önrendelkezési jogát el kell ismerni. Ám ezeket az alapelveket mindkét háború esetében kiforgatták, fordítottan akarják értelmezni. „Azok, akik egy államcsíny következtében kerültek hatalomra Ukrajnában, és azonnal bejelentették, hogy betiltják az orosz nyelvet, nem a Krímet, a Donbászt vagy Novorossziát képviselték. Éppen ezek az okok teszik lehetetlenné a Nyugat számára, hogy tisztességes tárgyalásokra kényszerítse az ukrán vezetést, és vegye figyelembe az ENSZ Alapokmányában foglalt elveket.”- jelentette ki a külügyminiszter.
A NATO bevonásáról a háborúkba a török Erdogannak is megvan a véleménye: bírálta a nyugati országokat, amiért nem foglalnak állást Izraellel szemben, amely szerinte állandósította az erőszakot a Közel-Keleten, és nem támogatja Zelenszkij tervét. „Mindig figyelembe vesszük a többi NATO-tagállam álláspontját”. A lehetséges kérdéseket tárgyalóasztalnál tárgyaljuk, és ennek megfelelően hozunk végső döntést”- mondta a BBC nek.
A „győzelmi terv” célja azonban nem maradt el: Zelenszkij az, akinek atomháborúba kell provokálni a megtámadott Oroszországot? A nyugati médiák máris Putyin atomháborús tervével riogatnak, csak elfelejtik hozzátenni, hogy Amerika akarta a II. vh végén atommal legyőzni az oroszokat, és arról is hallgatnak, hogy Ukrajna volt az, aki nem tartotta be a minszki békét, és indított támadást az autonóm régiók ellen. A védekezés joga az oroszoké, a háborút nem ők akarták, a tárgyalásokat az angolok hiúsították meg.
Putyin az amerikai fenyegetés miatt átírja az orosz atomdoktrínát, amit Amerika a sajátjával már korábban megtett. Az orosz álláspont szerint atomfegyver akkor bevethető, ha az országot a szuverenitását veszélyeztető támadás éri hagyományos fegyverekkel, ha a támadó állam egy atomhatalom szövetségében van. A támadás történhet nagy számú drónnal, bombával vagy rakétákkal is.
Az atomfegyver bevethető, ha információ érkezik űrrepülőgépek, stratégiai és taktikai repülőgépek, cirkáló rakéták, drónok, hiperszonikus és egyéb repülőgépek tömeges kilövéséről. Tehát bármi olyanról, ami képes atomtöltetet hordozni, ez ugyanis csak a robbanás után derül ki. A doktrína megváltoztatása egyértelmű fenyegetés a NATO államok felé az ország területének mélyére irányuló nagy hatótávolságú fegyverek bevetésével szemben. Pontosan azzal szemben, amire Zelenszkij rá akarja venni Amerikát és amire Anglia és Franciaország már áldását adta. A rakéták már Ukrajnában vannak, a bevetésük csak Zelenszkijen múlik, akinek a döntése atomháborúhoz vezethet! A válasz pedig annak az országnak az elnökén, akinek az elődei egyszer már megszerezték fél Európát, de Putyin egyenlőre kitartóan ellenáll a provokációknak, és beéri a hidegháborús védelmi fenyegetőzéssel. Így használja fel Amerika a bábjait úgy, hogy bármi történhet, - ők mossák kezeiket!
Magyarország álláspontja kétértelmű, Szíjjártó szavai mögött bármi lehet. „Az a kérdés, mi vezet a leggyorsabban a békéhez?” - fejtegette az ENSZ közgyűlésen. "Úgy gondolom, csaknem ezer nap elteltével nem az az igazi kérdés, hogy mit gondolunk a háborúról, hanem az, hogyan teremthető béke. Még pontosabban (...), mi a leggyorsabb út a békéhez. Mert azt kell választanunk, a leggyorsabbat…Számot kell vetnünk azzal, hogy mi járt sikerrel és mi nem” -mondta, de ezzel éppen Zelenszkij szavait visszhangozta! Kiemelte a fegyverszállítások sikertelenségét, mintegy párhuzamban Zelenszkij sirámaival. Felelősségteljes döntésről beszélt, hogy „krízishelyzetekben meg kell fontolni a szavak súlyát tekintettel arra, hogy Magyaroroszág komolyan aggódik a nukleáris fegyverek lehetséges használatára vonatkozó nyílt és szégyentelen utalások miatt". – amivel Putyint ítélte meg agresszornak! "Magyaroroszág ezért egy azonnali tűzszünetet és a béketárgyalások megkezdését sürgeti, ez a leggyorsabb út a békéhez". – jelentette ki annak tudatában, hogy az oroszok nem tűzszünetet, hanem megállapodást akarnak és biztonsági garanciákat a NATO által már körbevett országuk szuverenitásának védelmében.
Ukrajna támogatásának a megszavazásakor Orbán „kiment kávézni”, hogy kimentse magát a felelősség alól. Az oroszok elleni szankciókat is elfogadta. Egy vétóval megakadályozhatta volna a háború támogatását, de nem tette, mert Putyint ugyan agresszornak tartja, és elismeri az ukrán műállam határainak sérthetetlenségét, de a gáz és az olaj miatt szüksége van az orosz kapcsolatra. Cserébe beengedjük az orosz menekülteket is.
A „gyors béketeremtés” kívánsága jól hangzik, de mögötte minden jel a háború fokozására utal. A kérdés az, Szíjjártó és Orbán miben állapodott meg a NATO-val, és a „gyors béke” ugyanazt jelenti- e nekik is, mint Zelenszkijnek és Amerikának?
Az egyetlen megoldás a háborúk befejezésére nem a diplomáciának hazudott időhúzás, hanem Ukrajna és Izrael katonai és háborús pénzügyi támogatásának az azonnali befejezése, és fegyverembargó bevezetése. A magyar kormánynak a mellébeszélés helyett ezt kellene követelnie, és azonnal felfüggeszteni a NATO tagsági kötelezettségeink betartását, amire a legnyomósabb ok maga a háború, aminek a támogatása ellentmond a NATO alapszabályának, és ellentétes a nemzetközi joggal is! Magyarország nemzetbiztonsági érdeke ebben a helyzetben nem a „gyors békekötés”, hanem a NATO lehető leggyorsabb elhagyása!
/ G. Ági /
Források: https://news.ru/europe/alternativy-net-v-evrope-predrekli-kapitulyaciyu-zelenskogo/ , https://ura.news/news/1052821997 , https://iz.ru/1764929/2024-09-26/nbc-news-uznal-o-rekomendatcii-pentagona-postavliat-vsu-fosfornye-snariady?main_click, https://news.ru/russia/chto-zayavil-putin-na-soveshanii-s-sovbezom-o-yadernom-oruzhii-novaya-doktrina/
KAPCSOLÓDÓ CIKK
DR. DRÁBIK JÁNOS: Az Ukrán háború és az Izraeli báború is, egy nagy világterv megvalósításának a része. Hogyan tervezte meg a nemzetek fölött álló pénzhatalom a nagy világterv megvalósítását - Videó
Izrael titkos terve egy "második Izrael" létrehozására Ukrajnában? Részletek
.png)
