Olaszország szerdán elfogadta a Nyugat legszigorúbb nemzetközi béranyaság elleni törvényét, amely börtönbüntetéssel és súlyos pénzbírsággal fenyegeti a leendő szülőket, akik külföldön használják fel a szülőanyát.
Olaszországban már betiltották a családon belüli béranyaságot, csakúgy, mint néhány más országban, de a módosított olasz törvény ennél tovább megy, és a béranyaságot ritka, univerzális, határokon átnyúló bűncselekmények közé sorolja, mint például a terrorizmus vagy a népirtás.
Az intézkedés az eddigi legerősebb sikert jelenti Giorgia Meloni miniszterelnök azon törekvésében, hogy konzervatív bélyeget nyomjon az olasz társadalomra, és a béranyaságot a nyugati dühöngő kulturális háborúk egyik forró gombjává emeli.
A tavaly az alsóház által elfogadott és a szerdai szenátusi szavazás által ténylegesen biztosított törvény kriminalizálja a béranyaságot elősegítő külföldi termékenységi klinikákon orvosként, ápolóként és technikusként alkalmazott olasz állampolgárok munkáját is.
Ezt és a módosított törvény egyéb vonatkozásait nehéz lehet végrehajtani. Még a jogszabály támogatói is elismerik, hogy a heteroszexuális párok kevés kérdéssel szembesülhetnek, amikor csecsemővel térnek vissza Olaszországba, vagy amikor gyermekük születési anyakönyvi kivonatát regisztrálják a helyi önkormányzatoknál. Ki mondja meg, hogy a nő ebben a párban nem szülte meg a babát külföldön? Ezzel szemben egy csecsemő azonos nemű szülők karjában – különösen két férfi – nyilvánvaló vörös zászlónak számít.
„Azok, akik ezt nem tudják elrejteni, meleg párok” – mondta Alessia Crocini, a törvényt ellenző Rainbow Families csoport vezetője. "Ez a meleg apák megcélzásáról szól."
Az olasz törvények értelmében az azonos nemű párok hazai vagy nemzetközi örökbefogadása már tilos. Így az új törvény gyakorlatilag elvágja az Olaszországban élő meleg férfi párok családalapításának utolsó, legjobb útját.
„Ezt a természet dönti el, nem mi” – mondta Susanna Campione szenátor, a Meloni's Brothers of Italy párt tagja, aki a törvény mellett szavazott.
„Szeretnénk, ha ezt a példát követnék [más országok]” – tette hozzá. „Ez egy civilizált törvény, amely védi a gyermeket, de a nőt is, mivel úgy gondoljuk, hogy a béranyaság lényegében a nőt nemzőgéppé redukálja.”
Hétórás heves vita után az intézkedést a szenátus 84:58 szavazattal elfogadta.
A szélsőjobboldali Meloni – egyedülálló anya, aki soha nem ment férjhez lánya apjához – megfogadta, hogy felerősíti a „hagyományos családi” értékeket. Kormánya és parlamenti támogatói úgy döntöttek, hogy megakadályozzák az azonos nemű párokat abban, hogy nyilvántartásba vegyék gyermekeik születési anyakönyvi kivonatát, és igyekeztek megnyirbálni a kiskorúak nemi hovatartozását. Az ellenzők szerint a családi kérdéseken túlmutató témákról szóló jogszabályok, köztük az alsóház által már jóváhagyott, átfogó, kormány által támogatott biztonsági törvényjavaslat, az éghajlatvédő aktivisták és a szakszervezetek ellen irányul azáltal, hogy kriminalizálja az utakat és vasutakat akadályozó tiltakozásokat.
"A jobboldal számára jelenleg egyértelműen fontos, hogy üzenetet közvetítsenek az olasz társadalom felé" - mondta Alfredo Bazoli, az ellenzéki Demokrata Párt szenátora, aki az új törvény ellen szavazott. „Az üzenet az, hogy nem nyitunk ajtót új jogok előtt; inkább bezárjuk az ajtókat.”
Szakértők szerint az olasz lépés tovább viheti a béranyaságról szóló nemzetközi szerződésről szóló vitát. Ferenc pápa, aki a béranyaságot „méhbérlésnek” minősítette, idén globális betiltást szorgalmaz . Tavaly Marokkóban a 70 ország szakértőiből álló nemzetközi találkozó közös rendeletet adott ki, amely a béranyaság általános tilalmát szorgalmazta. Áprilisban az Európai Parlament megszavazta, hogy „a béranyaság kizsákmányolása” bekerüljön az „embercsempészet” cselekmények közé.
„Úgy gondolom, hogy Giorgia Meloni célja az lenne, hogy szorgalmazzon… egy nemzetközi egyezményt, amely eltörölné a béranyaságot” – mondta Léopold Vanbellingen, az Európai Bioetikai Intézet igazgatója. „Jelen pillanatban ez egyértelműen irreális, de a Trump-adminisztráció idején más lehet a válasz.”
Európa régóta kevésbé fogadóképes a béranyasággal kapcsolatban, mint az Egyesült Államok, ahol a gyakorlat széles körben legális. Az Európai Unió számos országa, köztük Németország és Franciaország, betiltja a belföldi béranyaságot. Ezen országok némelyikében a nemzetközi béranyaságot alkalmazó családok időnként akadályokba ütközhetnek újszülötteik állampolgárként való nyilvántartásba vétele előtt. Más országok – köztük Törökország – közigazgatásilag megtiltották a pároknak, hogy határokon átnyúló béranyaságot keressenek, de nem fogadták el a teljes körű törvényeket.
Az új olasz törvény – mondta Vanessa Brown Calder, a Cato Institute családpolitikai tanulmányok igazgatója –, úgy tűnik, a legszélesebb körben elfogadott minden nemzet.
Az olasz kormány és támogatói ragaszkodnak ahhoz, hogy a törvény nem az azonos nemű párokat célozza meg, hanem inkább a béranyaság gyakorlatát, amelyet erkölcstelennek minősítenek.
„Természetesen könnyebb lesz azonosítani két férfit” egy gyerekkel – mondta Jacopo Coghe, a Pro Vita & Famiglia konzervatív jogvédő szervezet szóvivője, amely erőteljesen kampányolt a törvény mellett. De hozzátette: „Úgy gondolom, hogy ez egy barbár gyakorlat, amely piacot teremt a gyerekek számára, függetlenül attól, hogy ki használja. Mindenkit meg kell büntetni.”
Jogi szakértők szerint a mintegy 250 olaszországi pár 90 százaléka, akik évente nemzetközi béranyaságra támaszkodnak, heteroszexuális, de az azonos nemű párok a törvény legsebezhetőbb célpontjai.
"Ez a törvény undorító" - mondta Salvatore Scarpa, akinek Luca Capuano házastársával tavaly egy kaliforniai béranya segítségével lánya született, Paola. A házaspár azt mondta, hogy szembeszállnak az új törvénnyel, és továbblépnek azon tervek mellett, amelyek szerint ugyanahhoz a születésű anyához ültetik be második gyermekük embrióját ebben a hónapban. „Nem tudják megállítani a családunkat. Hogy mernek ítélkezni felettünk?
A Meloni-kormány tavalyi rendelete megtiltotta az olasz városoknak, hogy anyakönyvezzék az azonos nemű szülőket feltüntető születési anyakönyvi kivonatokat, megtagadva gyermekeik állampolgársághoz, állami iskolákhoz, egészségügyi ellátáshoz, valamint egyéb juttatásokhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférést. Ezt az ítéletet a bíróságok vitatják, de a házaspár egyelőre nem tudta törvényesen bejegyeztetni 14 hónapos lányát, aki Nápoly melletti otthonukban él amerikai állampolgárként, aki túllépte a vízumát. Következő gyermekükkel is ugyanezekkel a kihívásokkal kell szembenézniük – plusz az új törvényben felvázolt további két év börtön és 1 millió euró (1,1 millió dollár) pénzbírság veszélye.
Egy olasz repülőtéren egy esetleges vámmegálló kikerülése érdekében azt tervezik, hogy újszülöttjükkel Párizsba repülnek az Egyesült Államokból, és közúton utaznak át a Franciaország és Olaszország közötti nyílt határon. Azt mondták, megkockáztatnák, hogy hazájukban maradjanak, és közel legyenek szüleikhez és szeretteikhez, de végleg elhagyják Olaszországot, „ha a gyerekekért jönnek”.
„Nem fogjuk őket árvaházban felnőni” – mondta Scarpa.
Olasz jogi szakértők az intézkedést döntő pontokon homályosnak nevezik. Az olasz bíráknak például el kell dönteniük, hogy mikor követik el a bűncselekményt. A szerződés aláírásakor? Születéskor? Szerintük az olasz ügyészek valószínűleg komoly akadályokkal is szembesülnek az olyan tengerentúli egészségügyi feljegyzésekhez való hozzáférés terén, amelyekre szükségük lenne ahhoz, hogy meggyőzően igazolják az olasz állampolgárok részvételét a nemzetközi béranyaságban, akár leendő szülőként, akár egészségügyi személyzetként. Azt is találná, hogy az olaszok legális akrobatikával próbálkoznak, és el akarják ítélni állampolgáraikat olyan cselekményekért, amelyek törvényesek voltak abban az országban, ahol azokat elkövették.
Az olasz törvények értelmében a repülőterek vámhatóságai nem tartóztathatnak le olyan személyeket, akiket három évnél rövidebb börtönbüntetéssel járó bűncselekményekkel gyanúsítanak. Olaszországban szintén nagyon valószínűtlen, hogy börtönbüntetésre ítéljék az elsősködőket.
Ám az ügyeket a vámügynökök vagy bárki más továbbra is ügyészhez utalhatja, és elítélés esetén súlyos büntetés is lehet. A családok a bejelentéstől való félelem árnyékában élnének.
„Lehetséges, hogy két apa van egy gyerekkel, és a gyerekorvosuk vagy a szomszédjuk, aki nem fogad két apát egy gyerekkel, úgy dönt, hogy vádat emel” – mondta Vincenzo Miri, a Lenford Network elnöke. olasz ügyvédek egyesülete, akik az LMBTQ+ jogait szorgalmazzák. – Ez az, amivel szembesülnek.
Forrás: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/16/italy-surrogacy-ban-gay-parents/
.png)
