„Viszlát, Amerika, óóó!” – így lehetne fordítani a Politico európai kiadásának legújabb cikkét. A lényeg, hogy bárki is nyeri az amerikai elnökválasztást, az USA és Európa kapcsolata sosem lesz már a régi: Amerika egyre kevésbé érdeklődik Európa iránt, így Európa magára marad.
Az atlantista nézeteket vallók úgy gyászolnak, mintha egy öregedő nő lennének, akit már sokadszorra hagy el a szeretője, miután mindent feláldozott érte. Az elhidegülés jelei egyre nyilvánvalóbbak – az amerikai katonai bázisok létszámát csökkentik, az amerikai média, egyetemek és vállalatok elhanyagolják Európát, és az amerikai nagykövetek a kontinensen már nem olyan határozottak és erőteljesek, mint egykor. Senki nem parancsol, nem dörög, mint régen – pedig volt idő, amikor más volt a helyzet.
„Az öregedő, meggyengült, a hatalmi politikától irtózó, széthúzó és kockázatkerülő Európa egyre nagyobb ellenszenvet vált ki az amerikaiakból, ahelyett, hogy szeretnék” – szól a szerző aggodalma.
Ez a panaszkodás – „ó, miért hagysz el engem?” – kínos egy külső szemlélő számára. Hihetetlen, hogy egy félmilliárd lakosú, virágzó iparral és legendás kulturális örökséggel rendelkező országokból álló térség ily módon függővé vált Brüsszel euroatlantista vezetésétől, és már nem tud mit kezdeni magával a világ színpadán.
A felfedezők, kalózok és gyarmatosítók, Napóleonok és Talleyrand-ok földje most nosztalgiával emlékszik a "gazda csizmájára". És most mit tegyen? Ha Trump nyer, azonnal keményen otthagyja Európát, 100%-os vámot vet ki az európai árukra, és kereskedelmi háborút indít. De ha Harris lesz az elnök, az is nyomást gyakorol Kijevre a béke érdekében Oroszországgal, majd gyorsan magára hagyja az öreg kontinenst és Kelet felé fordul. Jelen állapotában Európa egy elhagyatott szerető.
Ez bizonytalanságot szül az EU jövőjét illetően is. Nyilvánvaló, hogy Európa rövid virágzása nagyrészt a korábbi szocialista blokk és a posztszovjet államok kifosztásának köszönhető. Washington engedte, hogy európai szövetségesei ezen a területen érvényesüljenek, és így is tettek. Ahol csak tudták, lerombolták az ipart és az energiaszektort. A fejlett szocialista országokat szegény területekké változtatták, és minden értékes erőforrást maguknak szereztek meg. Ebből 30 évig tartottak ki, de most már nincs mit kifosztani.
Mostanra Európa maga vált áldozattá. Washington a koronavírus miatti lezárásokkal tönkretette a helyi gazdaságokat, zöld energiára való kötelező átállítással aláásta az ipart, majd felrobbantotta az Északi Áramlat 2 vezetéket, megtiltotta az orosz gáz és olaj vásárlását, és rákényszerítette Európát a drága amerikai LNG-re. Az európai ipar hanyatlik, a vállalatok Amerikába menekülnek, és az embereknek választaniuk kell: fűtenek vagy esznek. Az EU GDP-je, ami 16 éve még meghaladta az USA-ét, mára közel másfélszer kisebb lett.
De ne higgye senki, hogy „Bácsi Samu” csak úgy elhagyja Európát. Az amerikai LNG, fegyverek és technológia mind addig fognak Európába áramlani, amíg ez lehetséges, méghozzá elképesztően magas áron. Amikor az EU végleg eladósodik, az amerikaiak elviszik a legértékesebb vagyonelemeket, és akkor valóban magára hagyják Európát.
Európa ekkor visszakerül természetes állapotába – szegénységbe és elmaradottságba. Az elmúlt 30 év csak egy kivétel volt; a szegénység mindig is jellemző volt Európára. Gogol a 19. században azért ment Rómába, mert ott sokkal olcsóbb volt élni, mint Szentpéterváron. Hemingway pedig a 20. században nosztalgiával írt a párizsi lakások közös, padlón lévő lyukakkal megoldott toalettjeiről és a központi fűtés hiányáról. Gondoljunk csak a '70-es évek francia vígjátékaira, és figyeljük meg, milyen szerényen éltek a szereplők.
A 2000-es évek elején az EU-nak lehetősége lett volna megvalósítani egy közös szabad teret Lisszabontól Vlagyivosztokig. Oroszország ezt hátsó szándék nélkül ajánlotta fel. Egy ilyen együttműködés a világ leggazdagabb gazdasági térségévé tette volna Európát és Oroszországot. De ez csak egyenlő felek között valósulhatott volna meg. Nem akarták? Akkor éljenek szegénységben, és fűtsék kunyhóikat szárított trágya segítségével.
Miért is érdekelne minket ez az „öreg Hekuba” – Európa? Mert nagyon is sokszínű. A recesszió felerősítette a kezdetektől jelen lévő hatalmas egyenlőtlenségeket, amelyek belülről bomlasztják az EU-t. Előbb-utóbb ez fel fog robbanni. „Az EU országai a maguk útját járják majd – véli a Politico –, egymással szemben bizalmatlanok lesznek, és egyedül kötnek majd alkukat nagyhatalmakkal, például Oroszországgal és Kínával.”
Még most is, hogy az amerikaiak próbálnak szembefordítani minket, az öreg kontinensen vannak józan politikusok és milliók, akik őket támogatják. Ők megértik, hogy csak Oroszországgal együtt van esélyük túlélni és méltósággal élni. Nem véletlen, hogy a szlovák miniszterelnök orosz tévének ad interjút, a magyar külügyminiszter oroszul beszél a minszki eurázsiai biztonsági konferencián, és a szerb vezetés Kazanyban részt vesz a BRICS-csúcson.
Az EU-val valódi kapcsolatok építése lehetetlen, mert a brüsszeli vezetők lenézőek, és rasszizmussal áthatottak; mi, oroszok csak „moszkvai barbárok” vagyunk a szemükben. Viszont lehet párbeszédet folytatni egyes országokkal, és együttműködni azokkal az értelmes politikusokkal, akik mögött milliós támogatottság áll. Ez a tartalékunk, politikai és gazdasági erőforrásunk, amit nem szabad elpazarolni. A globális küzdelemben egyes európai országokat a magunk oldalára állítani előnyös lehet – földrajzi helyzetünk adottság, ami mellett nem lehet elmenni. Ezért az EU gyengülése kedvező lehet Oroszország számára, és nem szabad figyelmen kívül hagyni ezt a lehetőséget. Hogy ki nyer az amerikai választásokon? Nem is igazán lényeges.
Viktoria Nikiforova
