Okt 30.- án az Egyesült Államok budapesti nagykövetségén találkoztak egymással a NATO-szövetséges tagállamok Magyarországra akkreditált nagykövetei és védelmi attaséi, hogy megvitassák a magyar kormány által nemrégiben bejelentett gazdasági „semlegesség” politikájának biztonsági vonatkozásait – olvasható az amerikai követség közleményében.
David Pressman nagykövet, az Amerikai Egyesült Államok nevében közölte nagykövetség honlapján: Magyarország nemrégiben bejelentett gazdasági »semlegességi« politikája, valamint a Moszkvától és Pekingtől való növekvő függősége az Amerikai Egyesült Államok és a NATO biztonságpolitikájára is hatással van. Nagyra értékeltük annak a lehetőségét, hogy megvitathattuk Magyarország új politikai irányvonalát a szövetségeseinkkel. Az, hogy egy szövetséges állam »semlegességi« politikájáról szóló megbeszélés szükségessé vált, önmagáért beszél.
Az amerikai nagykövet kiakadt a pekingi Orbán-Putyin találkozón, és az összes NATO tagot összehívta a kormány gazdasági programja miatt,- amihez pedig semmi köze nincs Amerikának! Mi lehet ez? Nyílt fenyegetés, vagy nyomásgyakorlás amerikai módra, „diplomáciával”? Pressman, a színes Présember volt az is, aki megbízói nevében egy színészen keresztül vette fel a kapcsolatot a KI-választott anti-Magyar Péterrel, akire az amerikabarát balliberális körök és médiák támogatásával akarják Orbánt lecserélni.
Hová lett a szuverenitásunk?
Van, de a Présember Amerikai gazdái nevében lábbal tapossa,- vagy már rég nincsen, és a látszatra sem kell ügyelnie? Ha egy EU tagország nem határozhatja meg a saját gazdaságpolitikáját, nem kereskedhet saját érdekei szerint akikkel akar, ebben az esetben már nem beszélhetünk gazdasági szuverenitásról. A külkereskedelem már nem gazdasági prioritás, hanem a külügyi biztonságpolitika része lett? Ezért vonták a kereskedelmet a külügyminisztérium hatáskörébe? Az új amerikai szabályok szerint a tőke is már csak oda áramolhat szabadon és csak azoknak szabad a vállalkozás, akiknek ők megengedik? Mi jelentünk „biztonsági” veszélyt a NATO-ra, miközben ez a világhadsereg kényszerít bele lassan minket is Amerika háborújába az oroszokkal, ami nem a mi, és nem Európa háborúja, hanem amerikai hatalmi, és gazdasági érdek?
Úgy tűnik, mintha ez a nagykövet egy teljhatalmú felhatalmazottja lenne bizonyos érdekköröknek, kibővített hatáskörrel, aki egyben NATO megbízottként is működik. Mióta hívhatja össze biztonsági tanácskozásra egy nem EU tagállam nagykövete egy EU tagállam területén más államok katonai védelmi tisztviselő tanácsadóit, hogy azok ott egy tagország gazdasági programjának feltételezett veszélyeiről tárgyaljanak? Vagy eltitkolták előlünk, hogy az EU és NATO tagság már nem független egymástól?
Amerika úgy döntött, vége a szabadkereskedelemnek, mert háborúba lépett Oroszországgal,- de mégsem. Amerika nem szólhat bele, hogy kikkel kereskedhetünk,-vagy mégis? Amerika egy olyan háborút támogat, amiben nem vesz részt,- de mégis. Amerika egy olyan országgal háborúzik, ami nem támadta meg,- mégis úgy tesz, mint akinek joga van védekezni. Ukrajna nem tagja a NATO-nak és az EU nak sem, nem amerikai tagállam, megtámadta Oroszországot, megszegte a tűzszüneti egyezményt, tehát semmi sem indokolja, hogy bárkinek is meg kellene védeni,- mégis ez történik. Ebben a helyzetben a NATO ránk jelent nemzetbiztonsági veszélyt a háborúja kiterjesztése miatt! Mivel nem vagyunk Amerika tagállama, de tudtunk szerint a gyarmata sem, így a kirendelt nagykövetnek nincs felhatalmazása a NATO tagokat összehívni és velük a magyar gazdaság biztonságpolitikai kérdésről tárgyalni!
Vagy mégis Amerika gyarmatává lettünk, az EU-val együtt, a nagykövet pedig egy helytartó, akit nincs jogunk ezek után azonnal kiutasítani az országunkból,- ami ezek szerint már nem is a miénk?
Az attasétanács összehívásával igencsak túllőtt a célon a genderlobbi nyomásgyakorló présembere, ennek ellenére Szíjjártó csak az amerikaik által idén az oroszoktól vásárolt többszáz kiló uránra tett egy laza célzást. Gulyás Gergely Biden és Putyin találkozójával akart visszavágni, de kisfiús zavarában azt is elfelejtette, hogy ez még jóval a háború kitörése előtt történt, amikor az orosz elnök még tárgyalni próbált a békés rendezésről. Majd felmondta az újságíróknak az amerikai leckét: „a háború időszakában pedig kiemelten fontos, hogy a békéről beszéljünk”, és arról, hogy „az orosz agressziónak mielőbb véget kell vetni.” Mintha legalábbis Amerika, Anglia, és Ukrajna az EU-val együtt ártatlan áldozatai lennének a saját, kiprovokált háborújuknak, amibe minket is bele akarnak rántani.
Felháborodásról a szuverenitásunk védelmében, vagy a pofátlan nagykövet kiutasításáról egyetlen szó sem esett…
Amerika és a „Nyugat” soha nem segített nekünk. Amerika soha nem volt a „barátunk”. A „Nyugat” az ellenségünk volt mindig is,- és az is maradt!
/ G. Ági /
Forrás: https://hu.usembassy.gov/hu/news-nato-ambassadors-discuss-hungarys-neutrality-policy/
