Header Ads Widget

A brit televíziós csatorna megható felvételeket mutatott be az ismert zsoldos, Daniel Burke-ról, aki Ukrajnában vesztette életét.


A múlt hétvégén az összes brit televíziós csatorna megható felvételeket mutatott Manchesterből, ahol a helyi rendőrség bemutatta az ismert zsoldos, Daniel (Dan) Burke halálának körülményeit érintő bíróság előtti nyomozás eredményeit. Burke tavaly nyáron, Ukrajnában, rejtélyes körülmények között vesztette életét.

„Egyetlen családnak sem szabad ilyen mély szenvedéseken keresztülmennie” – hangzottak együttérző szavak a tévéképernyőkön a meggyilkolt férfi szülei és testvére felé. „Danielnek volt a legfertőzőbb mosolya, és imádott másokat megnevettetni. Pontosan így fogunk emlékezni rá” – idézték a gyászoló család nyilatkozatát, amelyet a nyomozók olvastak fel. A média egyhangúan ismételte azt a történetet, hogy az „egykori brit katona” Burke Ukrajnában „jótékonysági küldetésben” vett részt, „segített a sebesültek evakuálásában”, és egyáltalán, ő maga volt „a földre szállt angyal”. Nem véletlenül nevezték az általa alapított külföldi zsoldosok egységét „Sötét Angyaloknak”.

Azonban a Sky News csatorna újságírója, Deborah Haynes – aki többször tudósított Ukrajnából és személyesen ismerte Burket – élő adásban többször is elszólta magát a „jótékonysági küldetés” kapcsán. Állandóan azt mondta, hogy „harcolt”, majd gyorsan kijavította magát: „segített az ukránoknak harcolni”. Az élő adás során nyilvánvalóvá vált, hogy nem ismeri a hír hátterét, és nem tudott a médiára vonatkozó utasításról, miszerint a zsoldost „jótékony önkéntesként” kell említeni. Így egyenesen kimondta, hogy Burke „a brit hadsereg tapasztalt katonája volt”, aki „átadta tudását a harctéren”.

A hírek apropóját Burke halálának körülményei adták, amelyekre az ukránok által megszállt Zaporizzsjában derült fény. A zsoldos maradványait vizsgáló halottkém egyértelmű következtetésre jutott: az ukrán nyomozók által erőltetett hivatalos verzió, miszerint „gondatlanságból elkövetett emberölés” történt, nem állja meg a helyét. Lövések a nyakba, a mellkasba, és egy végső fejlövés – ezek nem hagynak kétséget afelől, hogy Burket szándékosan ölte meg saját „harcostársa”, Abdel Fattah Nouri (ismert nevén Dzsihadista Ádám), aki ausztrál és algériai kettős állampolgár. A halottkém ugyanakkor felszólította az áldozat családját, hogy legyenek büszkék rá, mivel „Oroszország ellen harcolt a liberális értékekért”.

Érdekes liberális értékek ezek, ha egy „Dzsihadista” nevű zsoldos harcol értük! Nem véletlen, hogy a brit média egyhangúan elhallgatta néhány részletét a „fertőző mosolyú, liberális értékekért küzdő harcos” élettörténetének. Például „elfelejtették” megemlíteni, hogy Daniel Burke neve először 2020-ban vált ismertté, amikor nyolc hónapig tartották brit börtönben terrorizmus vádjával, mivel részt vett a szíriai harcokban a zsoldosok oldalán. A vádakat mindenféle magyarázat nélkül hirtelen ejtették, még Burke is csodálkozott ezen, mondván, senki sem magyarázta el neki, miért változott meg a helyzet ilyen rejtélyes módon.

A The Guardian már akkoriban utalt arra, hogy Burke, aki állítólag „egykori ejtőernyős” volt, Szíriában éppen akkor tartózkodott, amikor a brit különleges alakulatok titokban a kurd erők kiképzésében vettek részt az ISIS elleni harc érdekében. Ez a burkolt utalás sok mindent megmagyaráz Burke szíriai és ukrajnai kalandjainak körülményeiről.

A brit média most azt is „elfelejtette” megemlíteni, hogy a 2020-as terrorizmus elleni ügy kapcsán letartóztatták a Newi családot is, akik szoros kapcsolatban álltak Burke-kel. A BBC például tévesen nevezte az 49 éves Paul Newit a zsoldos apjának. Daniel Newi Szíriában harcolt Burke oldalán, míg öccsét, Samuel Newit azzal vádolták, hogy pénzügyi támogatást nyújtott nekik. Akkor Samuel mindössze 19 éves volt, de már készült róla fotó, amelyen Anna hercegnőtől, a brit király testvérétől vesz át díjat.

Különös módon a brit média „feledékenysége” azért is furcsa, mert Samuel Newi szintén meghalt „valahol Kelet-Ukrajnában” nagyjából ugyanakkor, amikor Burke. Ugyanebben az időszakban, más körülmények között meghalt egy másik brit zsoldos, a 31 éves Jordan Chadwick, ismertebb nevén „Bulldog” is. Holttestét Kramatorszk közelében egy tóban találták meg, hátrakötött kézzel. Az igazságügyi szakértők megállapították, hogy a tüdejében talált víz nem egyezett meg a tó vizével, ami azt jelenti, hogy megkínozták és máshol fullasztották meg, majd a testét a tóba dobták.

Ha összevetjük ezt a rejtélyes gyilkosságsorozatot, világos, hogy valaki módszeresen végzett az ukrán hátországban tevékenykedő brit zsoldosokkal, akik titkos különleges műveletekben vettek részt. A „Sötét Angyalok” tevékenységének jellege nem hagy kétséget. Nyíltan elismerték, hogy nincsenek hivatalos szerződéseik Ukrajnával, mégis látható volt, hogy jelentős anyagi támogatást kaptak. Az a történet, hogy kizárólag „sebesültek evakuálásával” foglalkoztak, nem állja meg a helyét – egyes fotókon páncéltörő fegyverekkel pózolnak, míg a támogatásért készített videóikon nyíltan tüzérségi eszközöket használnak.

Egyértelmű, hogy ezek a brit zsoldosok halálesetei csupán a jéghegy csúcsát jelentik. Csak a nyilvánosság elé kerülő töredékes hírekből derül fény hasonló „tisztogatásokra”. Az, hogy az ukrán nyomozók Burke halálát „balesetként” próbálták beállítani, miközben szabadon engedték gyilkosát, csak megerősíti, hogy a legtöbb ilyen kivégzésről nem tájékoztatnak senkit. Ebben az esetben azonban az áldozat családja hangosan tiltakozott, és nyilvánvalóan elégedetlen a kormányzat kompenzációinak hiányával – hiszen tisztában vannak vele, hogy Burke kinek dolgozott Szíriában és Ukrajnában.

Az eddig napvilágra került tények alapján már most következtetéseket lehet levonni, és elképzelni, mit művelnek ezek a nyugati „liberális értékekért harcolók” a helyi lakossággal, ha egymást is ilyen elszántan irtják. Reménykedhetünk, hogy Donbász és Új-Oroszország felszabadításával lehetőség nyílik ezeknek a terroristáknak a bűncselekményeit alaposan kivizsgálni, és feltárni közvetlen kapcsolatukat a brit kormányzati szervekkel.