Oroszország és Irán elgyengítése és legyőzésük áll a szíriai háború kirobbantása mögött. Albert Pike tervével is összeillik: a harmadik vh-t a Közel-Keleten kell kirobbantani az arabok és cionisták közti ellentét felszításával és kiszélesítésével, majd mellé egynagy káoszt kell létrehozni. Az egyetlen kiút az új világrend, a sátáni uralom elfogadása lesz. A háttérben most is ott van Izrael.
Az Egyesült Államok támogatja azokat a keresztényellenes „lázadó” csoportokat, amelyek Bassár el-Aszad szíriai vezető leváltásáért küzdenek. Ahogy JD Vance egyszer megkérdezte: "Miért nem tudjuk abbahagyni a keresztények népirtását?" A válasz a hatalom. És ennek az erőnek sok köze van a földgázhoz.
Megjegyzés a LifeSiteNews társalapítójától, Steve Jalsevactól: Ez a cikk sokkal fontosabb, mint amilyennek elsőre tűnik. Nagyon összetett helyzetet kezel. Ha a végsőkig kitart, meg fogja érteni annak óriási globális jelentőségét, ami most Szíriában történik, ami többek között a térségben élő ősi keresztények sorsát érinti.
A közelmúltban kiújult szíriai hosszú háború nem csak a keresztények sorsáról szól ebben a zaklatott nemzetben, sem pedig az összeomlását követő új migránshullámról.
Természetesen nem a szabadságról van szó. Törökország északi behatolása és a Nyugat által támogatott takfiri terroristák újjáéledése Idlibből egy olyan nagy játszma jelei, amelynek megoldása újrarajzolhatja a világhatalmi térképet.
Amint látni fogjuk, aki Bassár el-Aszadot támogatja, az birtokában lesznek a jövő kulcsai. Ha úgy gondolja, hogy ez a hír alapján meglepő következtetés, az azért van, mert a hír a kampány része.
A háború fő „oldalai”:
Aszad: Szíriai Arab Fegyveres Erők
Szövetséges: Orosz Légierő, Hezbollah, Irán és iraki milíciája
OLVASSA EL: Közvetlen világháború fenyeget, miközben a NATO vakmerő politikát folytat
Kontra:
Törökország: Szíriai Nemzeti Hadsereg, Egyesült Államok, Izrael: „HTS” (Hay'at Tarir al-Sham) – volt Al-Kaida, ISIS, al-Nuszra „lázadók”.
Röviden, az Egyesült Államok, Törökország és Izrael támogatják az iszlám terroristákat Aszad megdöntésében, mivel korábban felfegyvereztek és felhasználtak olyan terroristákat, mint az Al-Kaida és az ISIS politikai programjaik előmozdítására.
Aszadot leleplezték feltételezett orosz és iráni szövetségesei, akik most a segítségére sietnek – hiszen a menesztésére irányuló művelet kudarcot vallott.
Mind az Egyesült Államok, mind az oroszok azt akarták, hogy Aszad menjen, és olyan valaki kerüljön a helyére, akit irányítani tudnak. Ehelyett Assad mindet felülmúlta – és most, aki nyerni akar, annak támogatnia kell őt.
Mindkét fél lépéseket tesz most, hogy pontosan ezt tegyék. Íme, miért.
„Mérsékelt lázadók”
William „Bill” Kristol ősneokon az „Aszad-ellenes harcosokat” úgy jellemezte, mint a szíriai szabadságért küzdő erőket, amelyeket az Egyesült Államoknak – ahogy korábban is – vissza kell térnie .
Valójában ezek a „lázadók” az „Al-Nusra Front” nevet kapták . Ismerheti őket „ISIS/Da'Esh” vagy „Al-Kaida” művésznevükről is. Most „HTS”-nek hívják őket. Az Egyesült Királyság terrorista csoportnak bélyegzi őket , és a média most ismét mérsékelt lázadóként mutatja be őket .
2016-ban az Egyesült Államok által támogatott „Aszad-ellenes” csoport lefejezett egy gyereket. Aleppóban most karácsonyfákat bontanak ki.
Ezeket a fejvágó csoportokat az Egyesült Államok fegyverezte fel 2012-ben, a líbiai Odyssey Dawn amerikai/UK hadművelet után. Miután az állam összeomlott, és vezetőjét, Muammer Kadhafi ezredest meggyilkolták, a Clinton külügyminisztérium a líbiai hadsereg fegyvereit küldte Szíriába a „patkányvonal” mentén – a „lázadók” felfegyverzésére. A WikiLeaks kiadott egy 2012- es kábelt , amely részletezi ezt az amerikai stratégiát Aszad megbuktatására.
„Az [Al-Kaida] a mi oldalunkon áll” – mondta egy másik.
A cél a rendszerváltás volt. Az, hogy Líbia rezsimje stabilitásból és sikerből olyan hellyé változott, ahol rabszolgákat árulnak , és kopt keresztényeket lefejeznek, nem számított. Ami számított, egy olyan vezető eltávolítása volt, aki nem volt hajlandó meghajolni Izrael, az Egyesült Államok meghatalmazottja előtt a régióban – és veszélyt jelentett a nyugati adósságrabszolga- pénzügyi rendszerre.
Izrael támogatja az Al-Kaidát
Izrael azt is közölte, hogy hatékonyan támogatja az al-Kaidát. Az IDF volt főnöke, Gadi Eisenkot 2019-ben elismerte, hogy Izrael felfegyverezte a „szíriai lázadókat”. A Foreign Policy 2018-ban arról számolt be , hogy Izrael évek óta „legalább 12 lázadó csoportot” fegyverzett és finanszíroz Szíriában.
Itt a Moszad egykori szóvivője elismeri, hogy Izrael sebesült al-Kaida harcosokat látott el határán – „humanitárius” okokból.
Kérdezd meg magadtól, hogy Izrael északi határán egy sereg iszlamista szélsőséges miért nem szólt soha egy szót sem Gázáról, és miért nem támadta meg soha Izraelt.
Kik a "lázadók"?
Az úgynevezett „mérsékelt lázadókat” Szíriában az Egyesült Államok és Izrael támogatja . Más muszlimok „takfirisnek” nevezik őket. A takfirik úgy vélik, hogy a muszlimok önmagukkal ellentétben hitehagyottak, és szokásuk az emberek lefejezése. Keresztények, más muszlimok, nyugatiak. Videók persze vannak. Ez az Idlibben forgatott dokumentumfilm a Nyugat által támogatott lázadók brutalitását mutatja be.
Ezeknek a „lázadóknak” a mozgósítása, akik állítólag az Aszad elleni szabadságért harcolnak, az Egyesült Államok és Izrael kísérlete arra, hogy feloszlassák a határain lévő egyetlen nemzetet, amely nem vetette alá magát az amerikai/izraeli regionális uralomnak.
Egyiptom, Libanon és Jordánia mind normalizálta kapcsolatait a cionista állammal. Szíria nem. A Golán-fennsíkot 1967-ben Izrael elfoglalta, majd 1981-ben annektálta.
Törökország
Törökország régóta „biztonsági övezetnek” tekinti Észak-Szíriát, amely veszélyezteti saját stabilitását. A térségben működő kurd csoportok fenyegetést jelentenek Erdogan számára, aki a jövőben polgárháborúval nézhet szembe, ezért 2011 óta ismételten hadműveleteket indított a térségben. A Szíriai Nemzeti Hadsereg jelenleg Szíriában harcol, amely török megbízottja . Ő is támogatja a „HTS-t” – a „lázadókat”.
Erdogan megtagadta csapatai eltávolítását, ami miatt Aszad két évig nem volt hajlandó találkozni vele. 2024 júliusában Aszaddal szemben felszólalások hangzottak el , a rezsim egész régióra kiterjedő rehabilitációjával együtt. A legutóbbi erőszakot e fejlemény leállítására tett kísérletnek tekinthetjük. Nem sikerült.
Erdogan azt akarta, hogy 2011-ben az Egyesült Államok avatkozzon be a helyszínen, és azzal gyanúsítják, hogy gáztámadást szervezett, hogy kiváltsa Obama „vörös vonalát” a beavatkozásra – ahogy Seymour Hersh 2019-ben javasolta .
Úgy tűnik, Obama az utolsó pillanatban döntött a beavatkozás mellett, amit Erdogan árulásnak lát. Azóta megkezdte saját hadműveleteit a kurdok ellen Szíria északi részén, miután 2022-ben rövid szövetséget kötött ellenük Aszaddal, ez a taktika magyarázatot adhat arra, hogy júliusi kísérletét „ kerítések rendbetételére” tette.
A kurdokat az Egyesült Államok támogatja. A NATO-tag Törökország egyedül megy – és hatalmas stratégiai befolyása miatt meg is engedheti ezt. Ami visszavezet minket a gázhoz.
Aszad stratégiája
Aszad visszavonta seregét, hogy megerősítse a fővárost, Damaszkuszt. Miután csapatait kimozdította az érintkezési vonalból, átengedte a terepet addig a pontig, ahol a törökök által támogatott SNA és a takfiri „lázadók” most szembesülnek az egymással való harc lehetőségével.
Nem ez lenne az első alkalom. Lindsey Snell 2023 decemberében arról számolt be , hogy a „lázadók” töredékes múlttal küzdenek egymással Szíriában. A Los Angeles Times egyik, 2016-os hírhedt cikke bemutatta , hogyan harcoltak a Pentagon által támogatott „lázadók” a CIA által támogatott „lázadókkal”.
Aszad visszavonult, hogy megszilárdítsa pozícióját, amelyet megtarthat, és a terepet a belharcokról ismert, elfajult ellenségre bízta. A két éve tartó izraeli légicsapások által meggyengült és Irán által megfosztott hadserege nem nyerhet a mezőnyben, de megvédheti fővárosát.
Megint keresztények megölése
Miért tette ezt? A takfiri „lázadók” azonnal megkezdték a karácsonyi díszek megsemmisítését Aleppóban, Szíria második városában, amikor Aszad kivonulása után bevonultak. A becslések szerint 50 000 keresztény él Aleppóban.
Aleppóban élt a legnagyobb keresztény lakosság Szíriában az Egyesült Államok által támogatott 2011-es háború előtt, az elmúlt 13 évben mintegy 200 000-en menekültek el a városból – ez tükrözi a keresztény lakosság számának drámai csökkenését Szíriában.
A szír keresztények – a világ egyik legrégebbi keresztény közössége – a „szabadság” új rezsimje alatt a kiirtással szembesülhetnek. Miért támogatja az Egyesült Államok azokat, akik lemészárolják a keresztényeket?
Ha ez meglep, gondoljon arra, hogy az Egyesült Államok Irak elleni inváziója több mint egymillió történelmi keresztény halálát okozta. A törökök – az USA/NATO szövetségesei – egykor több mint egymillió keresztényt öltek meg Örményországban, amely a föld legrégebbi keresztény nemzete.
Ahogy JD Vance májusban kérdezte : „Miért nem tudja [az Egyesült Államok] leállítani a keresztények népirtását?”
A válasz a hatalom. És ennek az erőnek sok köze van a földgázhoz.
A gázvezeték Katarba
Aszad birtokában van egy új, Katarból Szíriába vezető gázvezeték kulcsa. Miért számít ez?
Európának óriási energiahiánya van az orosz Északi Áramlat németországi gázvezetékének leállása miatt – valószínűleg az ukrajnai háború miatt Oroszországot sújtó amerikai szankciók miatt korlátozták Európa hozzáférését az olcsó energiához.
Oroszország másik Európába vezető vezetékét ritkán említik. Ez a Turkstream , és a Fekete-tengeren keresztül köti össze az orosz gázt Törökországgal. Magyarország , Görögország , Bulgária és a Balkán erre a gázellátásra támaszkodik államként – és az orosz hatalom „trójai falovaként” írják le Európában.
Ennek a kínálatnak a nyitva tartása azt jelenti, hogy ezek a nemzetek stabilak maradhatnak, és ez óriási befolyást ad Oroszországnak Európában. A török együttműködés kulcsfontosságú, ez az egyik oka annak, hogy Oroszország beleegyezett a török követelésekbe a 2011-es szíriai háborút lezáró megállapodásokban. Ha Oroszország Szíriát is ellenőrzi, akkor sarokba szorította a gázpiacot, és stratégiai globális befolyást biztosít.
Törökország, Oroszország, Irán és Asztana
Az Asztana-formátumként ismert 2017-es egyezség eredményeként Oroszország, Törökország és Irán megállapodott abban, hogy együttműködnek Szíria biztonsága érdekében, az Aszad „rendszerváltási” kísérletét követő 2011-es háború után. Az elmúlt napokban az orosz és az iráni külügyminiszter is ragaszkodott ahhoz, hogy visszatérjenek a háború befejezését célzó formátumhoz.
A Carnegie Alapítvány 2023-as Astanáról szóló jelentése szerint „Az Astana formátumhoz való ragaszkodás megmutatja valódi működési módját: egy olyan mechanizmust, amely normalizálja a szponzorok katonai jelenlétét, miközben minimalizálja az államok közötti súrlódást.”
Oroszország közölte, hogy 2018-ban S300-as légvédelmi rendszereket helyezett el Szíriában. Izrael kérésére és Törökország legnagyobb örömére Oroszország 2022 végén visszavonta ezeket, annak ellenére, hogy Aszad fizetett értük. Ezzel a szíriai légtér nyitva maradt az izraeli légicsapások előtt, amelyek azóta is sújtották Aszad hadseregét. Oroszország lépése Izraelt is elvette attól, hogy fegyvereket küldjön Ukrajnának.
Négy éven keresztül Oroszország egyszer sem engedte meg , hogy ezek a rendszerek olyan izraeli katonai repülőgépekre lőjenek, amelyek szíriai iráni milíciákat bombáztak. Oroszország „kettős játékot játszott”, ahogy Yossi Melman 2020 májusában a Haaretznek beszámolt – lehetővé téve Irán meggyengülését, miközben megtartotta saját jelenlétét. Ezt „dekonfliktusnak” nevezik – kísérlet arra, hogy egyensúlyba hozza jelenlétét az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel való közvetlen konfliktus nélkül.
Irán 2011 óta finanszírozza Aszadot . Egy hitelkeret 2019-ben lejárt , és Aszadnak júliusban sok csapatát le kellett szerelnie. Irán februárban számos elit tisztet távolított el Szíriából. Miért tették így le szövetségesüket az oroszok és az irániak?
Oroszország a török együttműködésre támaszkodik, és Izrael „megbékítésére” törekszik . Bár Oroszország meg kívánja őrizni befolyását Szíriában, tartusi haditengerészeti támaszpontjával és hmeimimi légibázisával együtt , Iránnal együtt menne, de egy rugalmasabb vezetést preferálna. Aszadnak mennie kellett.
Aszad nem volt hajlandó meghajolni az Egyesült Államok, a törökök és Izrael előtt, és nem volt hajlandó feloszlatni megmaradt hadseregét az állam elpusztítására tett legutóbbi kísérletben – ahogy az oroszok és az irániak szándékában álltak.
Mivel szövetségesei gyengítik őt, hogyan mondható el, hogy birtokában van az adunak?
A nagy játék Szíriában
Szíria nem a szabadságról vagy a barátságról szól. Ez a világuralom Nagy Játékának helyszíne. Aki elfogadja Aszad üzletét, az nyeri a játékot. Mi ez az üzlet és miért számít?
Aszad most szövetségeseket keres az Öböl menti államokkal, és ennek kulcsa Katar. Ennek eredményeként egy Katarból Szíriába tartó gázvezeték épülhet annak érdekében, hogy Európát ellássák a számára égetően szükséges energiával. Robert Fisk 2018-ban előre látta ennek a lépésnek a jelentőségét. Aszad „Négy tenger programként” jellemezte, és 2009-ben jelentették be . Egy másik forrás szerint Aszad 20 évvel ezelőtt, 2004-ben javasolta ezt az elképzelést.
Dr. Imad Fawzi Shoueibi, a szíriai Adat- és Stratégiai Tanulmányok Központjának vezetője szerint ennek megvalósítása Izraelt „kis országgá” redukálná egy új, Szíria által vezetett regionális hatalmi struktúrában. Kezdetben Törökország bevonásával egy alternatív útvonal megkerülheti mind Törökországot, mind a korábbi Kínával való összeköttetést tervezőt, mindkettő félreesve. Katar, amely jelenleg az USA-ellenes Aszad-ellenes vonalat tartja a kapcsolatok normalizálására irányuló szélesebb Öböl-menti erőfeszítésekkel szemben , mindent megtesz, amit az amerikaiak akarnak. Az USA nyerni akar.
2000-ben Katar azt javasolta, hogy építsék ki ezt a vezetéket Szírián keresztül Törökországba. Aszad visszautasította ezt az Egyesült Államok által támogatott kezdeményezést, valószínűleg azért, mert az jelentős befolyást adna a törököknek.
A WikiLeaks szerint 2006-ban az Egyesült Államok külügyminisztériuma elkezdte finanszírozni az Aszad elleni ellenzéki hadműveleteket Szíriában. A Washington Post arról számolt be , hogy a damaszkuszi vezető amerikai diplomatától 2009-ben érkezett üzenet szerint „[Aszad] kétségtelenül a rendszerváltás támogatásának tekinti az illegális politikai csoportoknak juttatott amerikai pénzeszközöket”.
Rezsimje problémát jelentett az Egyesült Államok nagy stratégiájában, hogy csővezetéket építsen a riválisok legyőzésére. Egyesek szerint ezt követte az „arab tavasz” színes forradalom, amely 2011-ben érkezett Szíriába, és a hosszú háború, amelyet ma látunk újra fellángolni.
Az amerikai erők továbbra is az Egyesült Államok észak-szíriai Conoco gázmezőjén állomásoznak, amelynek vezetékét 2023 októberében iráni milíciák robbantották fel. Katar azóta is felfegyverzi és finanszírozza a „lázadókat”, és teszi ezt ma is. Stratégiája azonban továbbra is az Egyesült Államokhoz igazodik , nem pedig a takfiri lázadókhoz. A cél Aszad elűzése volt. Nem működött.
Ha ez a vezeték megépül, az kettévághatja a kínai sávot és utat, és megsemmisítheti az orosz befolyást. Ez attól függ , hogy hol ér véget ez a vezeték, és hogy magában foglalja-e Iránt, Oroszországot és Törökországot, vagy nem.
A hosszú szíriai háború „csővezeték-elméletét” 2016-ban Robert F. Kennedy Jr. fejtette ki . Polémiájában a CIA-t okolja, „aki 1949-ben kezdte meg aktív beavatkozását Szíriában – alig egy évvel az ügynökség létrehozása után [sic]”. Egy másik vezeték is volt készülőben – Irántól Szíriáig –, amelyről 2011-ben állapodtak meg . Ez nyilvánvalóan fenyegetést jelentett az Egyesült Államokra és a Nyugatra. „Semmi sem fog történni ezen a fronton, amíg Aszad ragaszkodik a hatalomhoz” – hangzott el 2012 -ben.
A Katar-Szíria-Törökország „pipelineistan” tézist „ összeesküvés-elméletként ” utasították el , mondván, hogy ez az elképzelés csak 2009-ben terjedt el – amikor Aszad ugyanezen év augusztus 1-jén azt mondta :
„Amint a Szíria, Törökország, Irak és Irán közötti gazdasági tér integrálódik, összekapcsoljuk a Földközi-tengert, a Kaszpi-tengert, a Fekete-tengert és a [Perzsa-öblöt. … Nem csak a Közel-Keleten vagyunk fontosak. … Ha ezt a négy tengert összekapcsoljuk, az egész világ elkerülhetetlen metszéspontjává válunk a befektetések, a közlekedés és egyebek terén.”
Ugyanez a jelentés azonban azt mutatja , hogy a csővezeték-stratégia legalább 2004 óta Aszad elképzelése volt.
A játék megváltozásával most arról van szó, hogy ki szövetkezik Aszaddal, mivel az eltávolítása nem sikerült.
OLVASSA EL: A szerb elnök felgyorsítja a bombaóvóhely-építést, mivel nő a feszültség Oroszországban és Ukrajnában
Energiasokkok Nyugaton
Azóta komoly megrázkódtatások kísérték a Nyugatot az ukrajnai háborúban, amelyek ismét megváltoztatták a játékot. Csakúgy, mint a Szuez blokkolása – a cseppfolyósított földgáz Európába szállításának egyik fő útvonala. Ez az érv a Le Monde- ban 2022-ben a tervezett szíriai gázvezeték óriási stratégiai erejével kapcsolatos érvelés felélesztésére . Lehetővé tenné a korábban lehetetlent – az Európába irányuló orosz gázszállítást Katar váltja fel.
Az orosz játék megváltoztatása
Az Ukrajna utáni háború utáni rendezés nagy valószínűséggel az európai orosz gázellátás megújítását eredményezi. Németország és műholdai kihalnak olcsó, megbízható energia nélkül. A német kormány már feloszlott az ukrajnai háború támogatása miatt kialakult gazdasági válság miatt, és úgy tűnik, a francia kormány is így tesz.
Ez óriási geostratégiai hatalmat biztosít Oroszországnak. Putyin tézise az „Ásvány- és nyersanyagforrások és az orosz gazdaság fejlesztési stratégiája” témában íródott .
Ez az orosz színdarab a Nagy Játékban.
Ha Aszad Putyin nélkül építi meg ezt a gázvezetéket, elolvad az orosz befolyás Európában. Új és jövedelmező szövetség jön létre a Nyugat megerősítésére. Az erőviszonyok drámaian megváltoznak.
A Száhel övezet elvesztése az oroszokhoz kötődő puccsok miatt azt jelentette, hogy a Nigériából Algériába tartó hasonló csővezeték-megoldás lehetetlenné vált.
Európa egyetlen hosszú távú lehetősége most az orosz vagy a katari gáz.
Aszad, a királycsináló
Ez teszi Aszadot a királycsinálóvá. Lépése alááshatja a BRICS államokat, véget vethet az orosz geostratégiai tőkeáttételnek Európában, és hátráltathatja a kínai nagy stratégiát.
Ez az oka annak, hogy senkit nem érdekel, hogy a keresztényeket tömegesen lemészárolják-e. Ez az oka annak, hogy azokat az embereket, akik valószínűleg lemészárolják őket, szabadságharcosnak mondják az olyan emberek, mint William Kristol.
Aki irányítja Szíriát, az diktálhatja a világ sorsát. Ez a valódi világháború helyszíne, amely eldönti, hogy ki uralja a közeljövőt. Aki irányítja Szíriát, az nyeri a játékot. Mivel Aszadot egyelőre lehetetlen elmozdítani, ez azt jelenti, hogy aki támogatja, az besöpri a táblát.
Emiatt az oroszok elbocsátották tábornokukat Szíriában, és leváltották. Az orosz légi és drónok támogatása megerősödött, keményen ütve a „lázadók” állásait.
Irán is megújította támogatását ebben a késői szakaszban, és Irán által támogatott milícia érkezett – többek között Irakból .
Érdekes idők
A megdöbbentő fordulatok utolsó sorozatában az Egyesült Államok és az Egyesült Arab Emírségek felajánlották, hogy feloldják az Aszad elleni szankciókat, ha elfordul Irántól. Ez valószínűleg normalizálná a kapcsolatokat Katarral.
Az izraeli hadsereg volt vezérkari főnöke 2013-ban – és 2017- ben – azt mondta , hogy Izraelnek az az érdeke, hogy Aszad hatalmon maradjon.
Múlt hétvégén Herb Keinon, az elmúlt 24 évben minden izraeli miniszterelnökhöz közel álló izraeli elemző december 1-jén a Jerusalem Postban azt írta , hogy az Aszad utáni Szíria jelentős kockázatot jelent Izrael számára – és katonai beavatkozást válthat ki. A későbbi jelentések azt mutatják , hogy izraeli aggodalmak szerint a „lázadók” támadásainak kudarca most megerősítheti Iránt Szíriában.
Aszad az Egyesült Államokhoz fordulhat Kezet foghat Trumppal az újévben. Elképzelhetetlennek tűnhet, hogy Aszad „oldalt vált”, de ez garantálná Szíria túlélését, és az egyetlen rezsim, amely képes és hajlandó egyáltalán védelmet nyújtani a keresztényeknek.
Ha ez megtörténik, az orosz globális hatalom vereséget szenved a keményen kiharcolt győzelem küszöbén. Két részre szakadt a kínai globális kereskedelmi hálózat. Ez újjáélesztheti az Egyesült Államok globális birodalmát. Az Öböl-öböl országai, akik nyitányt nyitnak a BRICS-országokban, ismét az Egyesült Államokhoz igazodnának. Ez biztosítaná a dollárnak a világ tartalékvalutájának státuszát.
A Nagy Játéknak még sokáig vége lenne.
Ez a közelmúlt történelmének legfigyelemreméltóbb hatalmi harca. Jelentősége eltörpül minden más földi konfliktus mellett, és megoldása nemcsak a nemzetek, a térség sorsát fogja eldönteni, hanem azt is, hogy az elkövetkező évtizedekben ki uralja a világot.
Szíria hosszú háborúja a be nem jelentett világháború. Ezért számít, mert ami ott történik, az minden mást eldönt. Ahogy ezen a szinten lenni szokott, az emberi költséget soha nem számolják, és nincsenek barátok, csak érdekek. Ilyen a játék. Ezt most a propaganda és a hazugság füstje mögött játsszák, mert a közvéleményt azok alkotják, akiknek erre hatalmuk van.
Az állami szintű szereplőknek csak az számít, hogy ki nyer. Nem hogyan. Ez a pillanat tanulsága.
A szíriai háború célja az orosz erők elvonása Ukrajnától
Putyin megakadályozza a második front megnyitását Oroszország ellen
Vlagyimir Putyin orosz elnök megakadályozza, hogy az Egyesült Államok második frontot nyisson Oroszország ellen. Szergej Oznobiscsev, a Stratégiai Értékelések Intézetének igazgatója szerint ez az oka annak, hogy Putyin december 3-án telefonbeszélgetést folytatott Recep Tayyip Erdogan török vezetővel.
„Részletesen megvizsgálták az élesen romló szíriai helyzetet. Vlagyimir Putyin hangsúlyozta, hogy mielőbb meg kell szüntetni a szíriai állam elleni radikális csoportok terrorista agresszióját, és teljes mértékben támogatni kell a legitim hatóságok azon erőfeszítéseit, hogy az egész országban helyreállítsák a stabilitást és az alkotmányos rendet, különösen kihasználva Ankara jelenlegi lehetőségeit. a régióban” – áll a Kreml közleményében.
Az Orosz Föderáció elnökének sajtószolgálata szerint Putyin és Erdogan „az interakció erősítése mellett beszélt mind kétoldalú formában, mind az asztanai folyamat keretében”. „Megjegyezték az Oroszország, Törökország és Irán közötti további szoros koordináció kulcsfontosságát a szíriai helyzet normalizálásában” – áll a közleményben.
Valóban, egy nappal azelőtt, december 2-án Putyin telefonbeszélgetést folytatott iráni kollégájával, Masúd Pezeskijannal. Szergej Oznobiscsev politológus a szíriai helyzet súlyosbodását és a militánsok offenzíváját az ország északi részén a Nyugat azon törekvésével hozza összefüggésbe, hogy az orosz erőket levonják az ukrán pályáról.
„Nyilvánvaló, hogy a Nyugatnak több fronton is szét kell szakítania Oroszországot. Most fontos számunkra az offenzíva fejlesztése és a siker megszilárdítása ukrán irányba. Ezért nem lehetünk jelen Szíriában, és nem hajthatunk végre teljes erőből katonai műveleteket. Ezért támogatásra van szükségünk – katonai, anyagi, munkaerőben – a térségbeli partnereinktől, hogy Törökország és Irán segítsen megállítani a fegyveresek akcióit Szíriában” – magyarázta Oznobiscsev.
Elmondása szerint Türkiye és Irán Szíria közvetlen szomszédai és Oroszország partnerei a rend fenntartásában ebben az országban, ahol az Orosz Föderációnak 2015 óta saját katonai bázisa van. „Ezek a mi stratégiai partnereink. Ezért közösen segítjük Szíriát a konfliktus megoldásában az Asztana formátum keretein belül” – szögezte le Oznobiscsev. https://ura.news/news/1052851577
.png)
.png)
