Header Ads Widget

„Embertelen, felelőtlen”: Kritikusok véleménye az Európában jóváhagyott önmagát felerősítő COVID mRNS-vakcináról



Európa jóváhagyta az önerősítő mRNS COVID-19 vakcinát 18 éves kortól. A lépés kritikát váltott ki a tudósok részéről, akik több aggályt is felhoztak, köztük a súlyos mellékhatások magas arányát a klinikai vizsgálatokban résztvevők körében, és a hosszú távú biztonsági adatok hiányát.

Az Európai Bizottság, az Európai Unió elsődleges végrehajtó szerve február 14-én megadta a forgalomba hozatali engedélyt a CSL és az Arcturus Therapeutics által gyártott ARCT-154 – KOSTAIVE néven forgalmazott – vakcinára.

A japán szabályozó hatóságok elsőként hagyták jóvá az ARCT-154-es lövést, amelyet az ország a 2024–2025-ös szezonra bocsátott elérhetővé a 65 év felettiek, valamint a 60–64 évesek számára, akik súlyos alapbetegségben szenvednek.

Az önamplifikáló mRNS vakcinák hasonlóak a szintetikus mRNS vakcinákhoz, mivel mindkettő idegen mRNS-t tartalmaz, amelyet a szervezet sejtjei fehérjévé alakítanak át. A szintetikus mRNS-oltóanyagoktól eltérően azonban az önerősítő vakcinák olyan enzimet is tartalmaznak, amely utasítja a szervezetet, hogyan készítsen több mRNS-t .

„Az önerősítő mRNS-technológiát az teszi annyira aggasztóvá, hogy az mRNS a végtelenségig fennmarad” – mondta Karl Jablonowski, Ph.D. , a Children's Health Defense (CHD) vezető kutatója.

Jablonowski kifejtette, hogy a hagyományos COVID-19 mRNS vakcinákkal „legalább megnyugvást jelent, ha tudjuk, hogy az eredeti mRNS lebomlik és leállítja a tüskefehérjék termelődését”.

Nicolas Hulscher , a McCullough Alapítvány epidemiológusa, aki a Substack-en ír, „ súlyos hibának ” nevezte az ARCT-154 európai jóváhagyását.

"Ezek a termékek szintetikus vírusként viselkednek" - mondta Hulscher. „A replikon mRNS-t úgy tervezték, hogy ne csak a célantigént, hanem a vírusreplikázt is kódolja, lehetővé téve az mRNS számára, hogy replikálja magát a célsejteken belül. Ez a replikációs gépezet lehetővé teszi a toxikus antigéntermelést ismeretlen időtartamig."

A Centers for Disease Control and Prevention szerint az antigén „az összes oltóanyag aktív összetevője… ami arra készteti az immunrendszert, hogy antitesteket termeljen” .

Jablonowski azt mondta, hogy krónikusan kitéve egy antigénnek – „különösen egy olyan mérgezőnek, mint a COVID-19 tüskeprotein” – „olyan, mintha valakit élete hátralévő részében mindennap beoltanának”.

Ráadásul a termék nem feltétlenül célozza meg hatékonyan a feltörekvő COVID-19- változatokat, mondta Jablonowski:

„Amikor egy új variáns jelenik meg, mivel a koronavírusok folyamatosan változnak, a stratégia egy másik önerősítő mRNS vakcina lenne? Egy másik gyár, amely soha nem kapcsol ki? És így tovább? Lesz egy töréspont.

"Ennek a stratégiának a tragikus rövidlátása az, hogy végül a beoltottak folyamatosan tüskés fehérjét fognak termelni, hogy megtámadják saját testüket, hogy megtanítsák immunrendszerüket, hogyan küzdjenek egy már nem létező vírussal."

Hulscher szerint az ARCT-154-re vonatkozó hosszú távú biztonsági adatok „nem léteznek”. Arról is beszámolt, hogy a klinikai vizsgálatban résztvevők 90%-a tapasztalt nemkívánatos eseményeket az első adag után, 74,5%-uk pedig szisztémás reakciókat, 15,2%-uk pedig orvosi ellátást igényelt.

A Hulscher 2024. novemberi elemzése szerint az Arcturus Therapeutics egyike annak a legalább kilenc vakcinafejlesztőnek, akik önerősítő mRNS-termékeken dolgoznak .

Eddig a termékkel kapcsolatos klinikai vizsgálatok egyike sem foglalkozott a termékvesztés fő problémájával – mondta Hulscher.

Jablonowski arra is rámutatott, hogy az mRNS lipid nanorészecskék technológiájáról kimutatták, hogy átjut a placenta gáton , így „elfogadhatatlan, hogy az Európai Bizottság bárhol engedélyezi ezeket a termékeket egy olyan személy esetében, aki teherbe eshet”. 

Az FDA által jóváhagyott klinikai vizsgálat önerősítő madárinfluenza vakcinára

Bár az Egyesült Államoknak még jóvá kell hagynia az önamplifikáló mRNS COVID-19 vakcinát, az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága tavaly novemberben zöld utat adott az Arcturus Therapeuticsnak, hogy elindítsa a H5N1 vírust, közismert nevén madárinfluenzát célzó, önamplifikáló mRNS-oltóanyag klinikai vizsgálatait .

A kísérleteket az Egyesült Államok kormánya és a Bill & Melinda Gates Alapítvány finanszírozza . „Az Egyesült Államoknak EL kell utasítania ezt a veszélyes technológiát” – mondta Hulscher .

Dr. Peter McCullough kardiológus egyetértett.

"Az oltóorvosok kritikus hibát követtek el a genetikai vakcinák tervezése során" - mondta McCullough. "Bármilyen idegen fehérje genetikai kódjának befecskendezése, beleértve a vírusok részeit, arra készteti a szervezetet, hogy immuntámadást indítson saját sejtjei ellen."

"Ez intenzív vakcina-sérülési szindrómákhoz vezet az egész emberi testben" - mondta.

McCullough hozzátette: „Embertelenség, meggondolatlanság, ha az oltóanyagoknak saját „életet” adnak, hogy képesek legyenek szaporodni, és ezeket kezdettől fogva veszélyesnek és potenciálisan halálosnak kell jelölni a befogadó számára.


Forrás: Suzanne Burdick, Ph.D.

Megjegyzés: a kamukovid alatt kikísérletezték az arányokat és a mennyiséget ahhoz, hogy az mRNS beépüljön a kromoszómákba és „önszaporító” legyen! Most pedig a tömegkísérlet eredményeit felhasználva már az emberi génmódosításhoz jutottk el, ami vakcinázással elérhető. A megfelelő mRNS  mindig a kívánt fehérjét fogja szintetizálni a sejtekben, aamivel szinte bármilyen hatást el lehet érni. A beépülő mRNS örökítheti is a fehérje termelését, de erről még csak most fogják begyűjteni az oltottak adatait. A vakcina célja értelmetlen, mert a vírusok tüskefehérjéi mutálódnak a leggyorsabban, de az oltottak immunrendszere az állandó készenlét miatt nem fog tudni jólreagálni más fertőzésekkel szemben. A nagy ötlet az lehetett, hogy egy ilyen vakcinából egy életre egy is elég a védelemhez egy bizonyos vírus ellen. Az oltottakból azonban a tüskefehérje vírusként kerül ki, megfertőzve másokat. Maga a fehérje ,mint az utólagos vizsgálatokból kiderült, toxikus! Érthetetlen, hogyan engedélyezhettek hosszú távú kutatás nélkül egy ilyen vakcinát, hiszen most nincs kihirdetve járványügyi veszélyhelyzet, ami lehetőséget adott a sürgősségi felhasználásra! Hogyan engedhetik meg a hatóságok egy hosszú távú hatásai mentén nem ismert vakcina engedélyezését úgy, hogy a kísérletben résztvevők szinte mind betegek lettek tőle? Ennek az értelmetlen Bill Gates féle vakcinának csak egyetlen indoka lehet, az pedig a népesség csökkentése!