A pride tüntetés célja egészen másról szól, mint amivel a balliberális globalista tábor hergelni próbálja az embereket

A vártnál kevesebben jelentek meg, a pride-párti, baloldali demonstrálók így is jelentős fennakadást okoztak Budapesten, amikor blokád alá vették a Margit hidat. A megmozdulás eredetileg a Kossuth téren kezdődött, ahol a gyülekezési jogról szóló törvény aznap elfogadott módosítása ellen tiltakoztak.

A tüntetést a Momentum szervezte, azonban a vártnál kisebb létszámú részvétel miatt a demonstrálók újabb lépéseket tettek az ügyük érdekében. A Magyar Nemzet értesülései szerint Hadházy Ákos, a Momentum által támogatott független országgyűlési képviselő a Kossuth téren tartott beszédében azt hangsúlyozta, hogy jelentős tömegek mozgósításával lehet elérni a választások feltételeinek megváltoztatását, amely szerinte elengedhetetlen a politikai változásokhoz.

Hadházy felhívására a tüntetők átvonultak a Margit hídhoz, ahol blokád alá vonta az átkelőt. Bár a hivatalos demonstráció a Kossuth téren véget ért, Varsányi Áron, a Momentum szóvivője megerősítette, hogy a tüntetők többsége a Margit hídhoz vonult, és ott folytatta a tiltakozást. A Mandiner értesülései szerint a megmozduláson hozzávetőleg 60-70 genderaktivista is részt vett.

A demonstrálók valamivel 18 óra után érkeztek meg a Margit híd pesti hídfőjéhez, ahol a tömeg útját állta a forgalomnak, teljesen megbénítva azt. Az átkelőn sem gépjárművel, sem tömegközlekedési eszközökkel, például villamossal nem lehetett áthaladni. A helyszínen hamarosan előkerültek a parlamenti ülésteremből már ismert füstgyertyák is, tovább fokozva a helyzetet.

A rendőrség gyorsan reagált az eseményekre, és a pesti hídfőnél sorfalat állítottak fel, hogy megakadályozzák a további demonstrálók feljutását a hídra. A hatóságok felszólították a tüntetőket, hogy szüntessék be a jogsértő cselekményeket és fejezzék be a blokádot.

Többen erőszakosan viselkedtek a rendőrökkel szemben, két férfit előállítottak – közölte Budapesti Rendőr-főkapitányság.

 MEGJEGYZÉS: 

Ha a társadalom többsége a magánélet keretein belül éli meg a párkapcsolati és szexuális életét, akkor felmerül a kérdés: a Pride rendezvények résztvevői miért tartják szükségesnek, hogy nyilvánosan vonuljanak fel, provokatív módon viselkedjenek, kihívó öltözetben jelenjenek meg gyermekek előtt?

Ezek az emberek gyakran hangoztatják a gyermekvédelem és a szólásszabadság fontosságát, ugyanakkor felvonulásaik során olyan megnyilvánulásokat tesznek, amelyek éppen ezekkel az értékekkel kerülnek ellentmondásba. Senki sem akadályozza meg őket abban, hogy a magánéletükben azt tegyenek, amit szeretnének, így felmerül a kérdés: valójában miért van szükségük az ilyen nyilvános demonstrációkra?

A válasz egyszerű: ezek az események nem pusztán a jogokért való kiállásról szólnak, hanem egy eszközt jelentenek egy szélesebb politikai cél eléréséhez. A valódi cél nem más, mint a társadalmi feszültségek gerjesztése és a közvélemény formálása oly módon, hogy az kedvezzen azoknak a csoportoknak, amelyek külföldi támogatással próbálnak politikai befolyást szerezni az országban. Ezek a szervezetek a zavarkeltés és a társadalmi normák fellazítása révén igyekeznek elősegíteni saját hatalmi törekvéseiket, amelyek nem a nemzeti érdekeket, hanem külföldi érdekcsoportok céljait szolgálják.

Minden olyan kezdeményezés, amelyet külföldről finanszírozott szervezetek indítanak – beleértve a háborús konfliktusokkal, az oktatási rendszerrel vagy az egészségügyi ellátással kapcsolatos látványos, felforgató és gyűlölködő megmozdulások, valójában azt a célt szolgálják, hogy elősegítse az idegen érdekeket kiszolgáló politikusok hatalomra kerülését. Ezek az akciók tudatosan arra irányulnak, hogy destabilizálják az adott ország politikai és társadalmi rendjét, megteremtve ezzel a lehetőséget arra, hogy a külső hatalmak érdekeit kiszolgáló vezetők kerüljenek döntéshozói pozícióba.

Borítókép: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő. Fotók: PS/Hatlaczki Balázs