A nemzeti színekben tálalt közvéleménykutatás: a kérdések irányítottak, válaszolni csak igennel vagy nemmel lehet. A poloskapártot nem érdekli az emberek saját véleménye.
Az íveket csak név, lakcím, és telefonszám, vagy emailcím ellenében adták ki, aki ellenkezni próbált, közölték, ha legalább az egyiket nem adja meg, nem vehet részt a szavazásnak nevezett cirkuszban. A nemzeti konzultációk megbojkottálása, vagy lekoppintása olyan, ellenzéki bohóckodássá vált az évek alatt, aminek egy célja volt: észrevétlenül, mégis tudatosan szítani az ellenségeskedést. A kezdeti bojkottfelhívások után volt, amikor az üres íveket gyűjtötték be, de terítettek belőlük szőnyeget is az Országház elé.
A kormány hibázott, amivel célponttá tette magát, amikor az 1 millió 300 ezres visszaküldést úgy állította be, mintha az ország népének akaratával lenne azonos. A semmire sem alkalmas parlamenti ellenzék sokáig a konzultációk árával szapulta a kormányt: költötték volna az összeget a szegényekre. Ám ugyanez az ellenzék most hallgat, és nem kérdezi meg, honnan van pénze az állam által még nem támogatott, parlamenten kívüli tiszásoknak ki tudja mennyi színes oldal kinyomtatására, sátrakra, laptopokra, fizetett adminisztrátorokra?
Az országosan, a tereken megjelenő adatgyűjtőket kérdezgetve érdekes dolgokra derült fény. Az írnokok közt ülő párttagok, de az aláírásra odagyűlt járókelők sem voltak hajlandók nyilatkozni a civil médiának, ám előtte a balliberális oldalak riportereinek boldogan vigyorogva dicsőítették magukat, hogy hát bizony csak ők azok, akiket érdekel a nép véleménye, és ezt nem fognak félni felhasználni sem.
Azonban a 13 kérdés egyike sem tért ki arra, hogy:
- akarunk-e háborút Oroszországgal?
- akarjuk-e hogy fegyverekkel és pénzzel támogassuk Ukrajnát?
- engedélyezett vagy tiltott legyen a gyermekeknek a nemváltásra való érzékenyítés?
- fizessenek-e adót a multik?
- csökkenjenek-e a kisvállakozások terhei?
- legyen-e újra egészségügyi és oktatási, földművelésügyi minisztérium?
A sátrak mellett kis molinókon díszeleg mindenhol, hogy ők, a Tisza a „nemzet hangja”. A feltett kérdésre, hogy de ha ők a nemzetiek, akkor milyen a kormány,- nem tudtak válaszolni. Az egyik, magát párttagnak mondó antimagyarrá tett honfitársunk arra sem volt képes választ adni, hogy ha ők a „nemzet hangja”, akkor mi a fidesz, vagy akkor ezek szerint két nemzet van az országunkban, vagy ha csak mindkét párt kisajátította magának a kifejezést, akkor melyikük hazudik? Mi a különbség a két „nemzeti” között?
A balliberális médiának korábban vígan válaszolgató tiszás agya itt láthatóan leblokkolt, majd férfias zavarában inkább heves tiltakozásba kezdett: ő ugyan nem nyilatkozik senkinek, nem válaszol semmire, mert meg van tiltva neki.
Sajnálatos módon sem a gyűjtögetők, sem az adataik átadásával megzsarolt ikszelők egyike sem tudott arra az egyszerű kérdésre sem válaszolni: Mit jelent az, hogy nemzet, mi az, hogy nemzeti, mi a nemzeti érdek? Volt, aki saját ostobaságát fényezve idegen kifejezés használatával akarta okosnak mutatni magát: kerek perec kijelentette, hogy ez csak egy üres szó, nem jelent semmit, mert ez egy pusztán „teoretikus” kifejezés! Ami azt jelenti, elméleti, elvont, feltételezésen alapuló!
A többiek még ennyit sem tudtak előhúzni a fejükből, bambán pislogtak, félrenéztek, hümmögtek, majd amikor rájöttek, hogy csapdába lettek csalva a kérdéssel, amire nem tudnak válaszolni, dühösen közölték, ők nem ezért vannak itt! Volt aki lazán foghegyről dobta oda: „ez engem nem érdekel, ne kérdezgessen ilyen hülyeséget”!
A sátrak körül gyülekezők mintha már ki lettek volna oktatva, hogy ne fogadjanak el közéjük nem tartozótól semmit, ha valaki érvelni próbál, zavarják el, szórólapot, újságot pedig még véletlenül se vegyenek el senkitől!
Egy példányukat sikerült csak ennek a fura gyülekezetnek fél percre kibillenteni a maguk köré teremtett hamis valóságból, rábökve az éppen beikszelt „igen” re, ami a NATO és EU tagság alatt virított. A körülötte zajló események hátteréről semmit sem tudó szerencsétlen megtévesztett elbizonytalanodott a tények hallatán, miszerint a NATO a nemzetbiztonsági veszély, mert az akar háborúba vinni minket, az EU pedig egy új Római Birodalom, ami megfosztott a jogainktól, de az agymosás erősebb volt, a tiszás szeme villant egyet és ellenségessé változott, ahogy rájött, egy „idegennel” állt szóba.
A Tisza nagyobb pusztítást végzett az országban, mint a valaha is történt. Az emberekben nemcsak a kormány ellen sikerült gyűlöletet kelteniük, hanem saját sors, és honfitársaik ellen is, ugyanazt az esztelen gyűlölködést váltva ki belőlük, mint amit a kormány keltett a kamukovid alatt az oltatlanok ellen, minden baj okozójává téve őket. A felelősség a globalistáké, akik a médiák és a megvett ügynökeik segítségével tévesztik meg a gyanútlan, kiútkereső álampolgárokat, bajaikat és sérelmeiket vélt sérelmekkel megtoldva, arra kondicionálva őket, hogy követeléseikkel ne a kormányhoz, hanem az ellen forduljanak.
Hiába tudja mindenki, hogy a tömeges tiltakozások és követelések minden kormányt előbb vagy utóbb rábírnak arra, hogy engedjen, a tömeg ennek ellenére a kormány ellen fordulva annak lemondását követeli.
A poloskavezért istenítve meg se fordul a fejükben, hogy amiket a szónoklatokban hallottak, azokat már rég mind megkapták volna, ha a tömeg erejét használják hozzá nyomatéknak. Itt bújik ki a szög a zsákból: az ellenzék nem a magyar emberek érdekében állítja maga mögé a tömeget, hogy kikövetelje amit el akar érni,- hanem kizárólag a kormány leváltása a cél, minden más csak az ehhez szükséges tömeg összegyűjtéséről szóló kampány! Márpedig ha kampány, akkor abban bizony nem tiltott a hazudozás, a félrevezetés, a nem teljesíthető ígéretekkel való dobálózás, mert a hazugság, mint csalás, sehol nem büntethető!
A Btk a csalás bűntettét kizárólag az anyagi károkozáshoz köti, a jogtalan előnyszerzés hazugsággal, mások lejáratása, az erkölcsi károkozás, az nem büntethető! Ezért tehetik meg a magukat képviselőnek hazudó ügynökök, hogy a csillagot is lehazudják vagy leígérjék az Égből, magukat megváltóként vagy esendő áldozatként felmutatva az átveréssel, ferdítésekkel, tények és igazságok elhallgatásával megvezetett, elkábított és lebutított tömeg előtt.
Ha a hazugság csalásként büntethető lenne, a képviselők kénytelenek lennének a választóik, és nem idegenek érdekeit képviselni. Nem tehetnék meg, hogy békét és jólétet ígérve hatalomra kerülve háborút és szegénységet hozzanak ránk, migránsokat telepítsenek az országunkba, veszélyes és hatástalan kísérleti vakcinákat kényszerítsenek belénk, eladják az országunk földjeit és vagyonát, háborúkat támogassanak, vagy engedjék, hogy öncsonkító nemváltásra nevelhessék a gyermekeinket. A gyűlöletkeltés és uszítás sem tiltott abban az esetben, ha ez pártok, vagy a kormányok ellen irányul!
A politikai-ideológiai gyűlöletkeltés, kirekesztés, a magyar emberek egymás ellen uszítása a pártszimpátia mentén történő megkülönböztetéssel megengedett, mert ha nem így lenne, nem működne a demokratikus diktatúrák rendszere! A pártokra nincs szükség, ha az ország népe olyan jogokkal rendelkezik, amik lehetővé teszik a békés ellenállást, a polgári engedetlenséget, a rossz törvények betartásának megtagadását, vagy a kormány és a hatóságok kényszerítését a törvények betartására.
Az USAID és a Soros féle szervezetek milliárdos támogatását élvező, és tőlük függő, a magyar emberekkel, az országgal, kormánnyal, és a Szent Koronával szemben is tiszteletlen és becstelen Tisza legnagyobb hazugsága az, hogy elhiteti a követőivel, hogy az Alaptörvény átírása és népszavazással történő elfogadása majd mindent megold, és attól az újabb diktátum legitimmé válik. Ezektől az emberektől elhallgatták az igazságot az Alaptörvény elődjeinek a keletkezéséről, de arról is, hogy országunk alkotmányos rendjének megváltoztatására csak a Nemzetgyűlés jogosult.
Írhatnak akárhány újabb és újabb „alkotmányt” és kiáltozhatják ki ezeket bárkinek az ablakából, akkor sem fog változni semmi, mert a jogainkat és a szabadságunkat ezzel nem kapjuk vissza! Az írott alkotmánydiktátumot ha ők maguk, a megalkotóik sem érzik magukra nézve kötelezőnek betartani, akkor egy új garnitúra majd megteszi, ha se lemondásra, se a saját törvényeik betartására nem kényszeríthetők?
Le kellene már vonni a következtetést arról, mi is a „demokrácia” valójában, és kiknek volt az érdeke a bevezetése, és miért is ragaszkodik hozzá foggal-körömmel védve az a hatalom, ami ránk kényszerítette? Talán csak nem azért, hogy a lebutítva tartott tömeget felhasználva mindig azokat emelhessék hatalomra, akik hűséges hűbéresként ellenvetés nélkül teljesítik uraik parancsait, amiért cserébe szabad kezet kapnak az ország és népe kifosztására?
Kiknek állt az érdekében kettészakítani a nemzetet? Hogyan történhetett ez meg velünk, hogy a magát nemzetinek tartó kormánnyal szemben egy, a semmiből felbukkanó, sehonnai bitangok által milliárdokkal támogatott új párt állítja magáról, hogy ő a nemzeti, - olyan emberek tömegének a támogatásával, akiknek fogalmuk sincs a szó jelentéstartalmáról, de „nemzetinek” tartják magukat? Hogy létezhet egy országban két „nemzet”? A nemzetet ketté lehetett ilyen egyszerűen szakítani, és most a magukat mindkét „oldalon” nemzetinek tartó „nemzetiek” fognak egymásnak esni egy polgárháborúban azért, hogy eldöntsék, ki az igazi „nemzeti”? Hogyan juthattunk az erkölcsi fertő olyan mélységébe, hogy országgyűlési képviselő tiltakozik a genderlobbi undorító felvonulását betiltó rendelkezés elleni tiltakozás megtiltása, és a magyar gyermekek védelmében történő Alaptörvénymódosítás ellen?
Magyarnak mondható-e az olyan, akinek fontosabb a genderlobbi bűncselekményei melletti kiállás bármi másnál? Miért nem tiltakozik ez a ki tudja kiket KÉP-viselő képviselő azért, mert a kormány megtiltotta a Szentföld békéjét követelő tüntetéseket? Nem érdekli az ártatlan civilek halála, a vérlázító jogsértések, ami ellen már az egész világ tiltakozik, és izraeliek tömegei követelik miatta jogosan a kormány lemondását?
Egy ország, ha elveszíti a területét és az államnak már se a birtokában se a tulajdonában nem maradt semmi,- megszűnik létezni. Egy nemzet, ha kettészakad, az nem csak polgárháborút, hanem a nemzet halálát is hozhatja. Magyarként üldözöttek lettünk a saját hazánkban, ott, ahol előttünk Attila fejedelmünk hun népe élt, akikről a nevünket is kaptuk. Tudásunk és hitünk megőrzése miatt vagyunk nemkívánatosak saját ősi földünkön, amit a pozsonyi csatába induló püspöki had tűzött először a zászlajára: „ Decretum ungros eliminandos esse”- A magyarokat mindet ki kell irtani!
Túléltük a török hódoltságot, a világháborúkat, vezéreink, nemességünk megölését, szabadságharcaink leverését, országunk megcsonkítását és kifosztását a két világháború alatt, átvészeltük a kommunisták megszállását és zsarnoki diktatúráját, elvesztettük államunk szuverenitást, ám még így megtépázva, megalázva, a Habsburg betelepítésekkel felhígítva is megtartottuk nemzeti öntudatunkat,- de ilyen még nem történt velünk, mint most. Az utolsó, nagy próbatétel előtt állunk, amikor is a valaha látott legnagyobb ellenséggel, a globalizmussal szemben kell utolsó szabadságharcunkat megvívnunk, aminek sikerült az, ami eddig senkinek, és semminek: megtörni nemzetünk egységét, és magyart fordítani szembe magyarral, amit, ha nem tudunk megszüntetni, polgárháborúba sodorva az országot, a szabadságunkat, vagy a végzetünket jelentheti.
Ha hihetünk a Nyirkai Jóslatnak, akkor megmenekülünk, de a szabadságnak ára van:
…„Sehonnai bitang árulók ínségbe, romlásba döntik a nemzetet. Csak alantas szolgálatok maradnak és égbekiáltó árulások
Lesznek kik alattomos ellenséggel fújnak egy követ Bevezetik a 7 tevét hogy az innen köpködhessen lángot a Bikát nyergelő asszonyra
Ebből belviszály is támad meg külső viszály is A Kost áldozó két fia tovább marakodik
A tevék magyar hajcsárai Manó bőrét húzzák Krisztus képére, hogy megtévesszék a népet és aranyra válthassák a félhold csillogását.
Õk a Kost Áldozó, tevét nyergelõ fiát segítik, más magyarok meg a másikat.
Kettészakad a nemzet, lángra lobban az Ország. A lángot vér oltja.
Oltalmazó rejtekhelyről gondoskodik aki hallgat az Egekből sugallt igékre
A holdfényes asszony köreveteket építtetett alattuk rejtekekkel. Kertekben sarjad az új élet
A vándor nép keserüli meg ocsuja garázdaságát. Ezeken nagyara nő a rájuk rakott szarv
Szítják, tüzelik őket távoli idegenek akik vizeinket szomjazzák, földjeinket éhezik
Ezek egy része sivatag elől fut, más része tenger elől menekül
Magyar magyart gyilkol, de a bika hátáról is ide lõnek a hét teve miatt.
A nép fele elpusztul. A szomszédok megmozdulnak, de ugrásra kész a zenélõ sivatagok tigrise is.
A megszeppent maradék UKKÓ-t híjja, a BOLDOGASSZONY-t.
Áldanak Földnek és Égnek víz- szerrel, tűz-szerrel. Szívben, gondolatban, test és lélek mozdulataival, a Nap és a Hold járásának ösvényén.
Az irigy örül más szerencséjének, a rátarti nem rázza a rongyot, a közönyös siet segíteni.
Ekkor a MAGYAROK ISTENE õrül állítja a zenélõ sivatagok tigrisét, és böcsületes alkuval visszakerül, ami visszajár.
Új kor veszi kezdetét minden égtáj felé, YOTENGRIT, az ÕS-TENGEREK ISTENE nevében.
A JÓ SZOMSZÉDSÁG TÖRVÉNYE győzedelmeskedik.”…
/ G. Ági /
KAPCSOLÓDÓ CIKK
A Magyar Péter féle felforgatás és bohózat, hazugságok sorozatára épül és sokkal veszélyesebb, mint azt hinnénk, ami nem szól másról, mint a hergelésről, és a még megvezethető emberek brutális átveréséről, amelyet a nemzeti érzelmű emberek megtévesztésére, a nemzetellenes globalista oldal szervez az egész külföldről finanszírozott balliberális média támogatásával!
A hergelés és a tűntetések, pontos másolata az USAID által Ukrajnában megszervezett majdani puccsnak.
Még soha nem volt annyira fontos az összefogás, mint most. Részletek
.png)
