Az Európai Bizottság legújabb kezdeményezése, amely egy 72 órára elegendő vészhelyzeti túlélőcsomag összeállítását javasolja az uniós polgárok számára, jelentős vitát váltott ki az európai politikai közéletben. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke hangsúlyozta, hogy az intézkedés célja az unós lakosság biztonságának fokozása és a válsághelyzetekre való gyors reagás elősegítése. A javaslat azonban megosztotta az európai politikusokat, sokan kritikával illették azt.
A magyar kormány elutasító álláspontja
Orbán Viktor magyar miniszterelnök a Kossuth Rádió "Jó reggelt, Magyarország!" című műsorában reagált a brüsszeli javaslatra. Kijelentette, hogy Magyarország a béke oldalán áll, és nem látja realitását annak, hogy Európa háborús fenyegetettség alatt állna. Szerinte ugyan létezik az orosz-ukrán konfliktus, de annak esélye, hogy ez a NATO-tagállamokra is kiterjedne, elhanyagolható. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter pedig arra emlékeztetett, hogy Orbán Viktor még 2012-ben javasolta egy közös európai haderő létrehozását, amelyet akkor háborús uszításnak bélyegeztek.
Az Európai Bizottság iránymutatása
A Bizottság szerdán közzétett iránymutatásai szerint a 72 órás vészhelyzeti csomagnak tartalmaznia kellene alapvető élelmiszereket, ivóvizet, gyógyszereket, zsebtelepeket, elektromos áramforrást és higiéniai termékeket, hogy a lakosság külső segítség nélkül is el tudja viselni egy válság első néhány napját. Az elképzelés azonban éles ellenkezésbe ütközött több európai politikus részéről.
Nemzetközi reakciók
Matteo Salvini olasz politikus gúnyosan kommentálta az Európai Bizottság döntését, kiemelve annak ellentmondásait: "Műanyag palackozott víz (nem ütközik ez a környezetvédelem elveivel?), gyufa, konzervek, készpénz (nem azt akarták eltörölni?). Brüsszelben annyira a háború mániásai, hogy elindítják a... Túlélő készletet. Ez egyszerűen kínos és aggasztó."
Marine Le Pen, a francia Nemzeti Tömörülés vezetője szintén élesen kritizálta a kezdeményezést, megjegyezve, hogy az EU "háborúsdit játszik", miközben Ukrajna katonái az életüket kockáztatják a fronton.
A belga EP-képviselő, Gerolf Annemans nevetségesnek nevezte az intézkedést, amely szerinte csupán az EU hitelességét ássa alá. A portugál EP-képviselő, António Tânger Corrêa pedig azt vetette Brüsszel szemére, hogy a javaslat csupán felesleges félelmet gerjeszt a lakosság körében.
Marc Botenga, a baloldali frakció belga képviselője szerint az EU rossz prioritásokat határoz meg. Szerinte ahelyett, hogy félelmet kelt, olyan támogatásokat kellene biztosítania, amelyek valóban segítik az embereket a válságok kezelésében.
A víziós kritika és félelemkeltés vádja
Santiago Abascal, a spanyol VOX párt vezetője szerint az EU ugyanazt a stratégiát követi, mint a koronavírus-járvány vagy a klímaválság kapcsán: „Már megint a félelem diktatúrája, az egységes narratíva, az információs terrorizmus – mindez az EU hatalmának további koncentrálását szolgálja.”
Az Európai Bizottság 72 órás túlélőcsomag-javaslata tehát nemcsak gyakorlati, hanem politikai szinten is jelentős ellenállásba ütközött, miközben az uniós vezetők továbbra is a lakosság biztonságának fokozását hangoztatják.
