A száj és körömfájás régóta ismert állatbetegség. Herpeszhez hasonló hólyagokat okoz a szájban és a lábvégeken, de néhány hét alatt az állatok maguktól is felépülnek belőle, -azaz felépülnének, ha tehetnék, mi több, természetes immunitást szerezhetne az állomány a vírussal szemben. Éppen ezért semmi sem indokolja az állatok leölését, az elhullás csak 2% körül van. A vírus emberre nem veszélyes, a fertőtlenítőszerektől elpusztul.
Amerikában a 70 es évek óta tanulmányozzák, a hét szerotípus ellenére sikerült védőoltást készíteni ellene, tehát a betegség megelőzhető! Ennek ellenére ha felbukkan, nem azzal védekeznek, hogy a környező településeken azonnal immunizálnák az állatokat, és fertőtlenítenék az istállókat, hanem barbár módon és feleslegesen leölik őket. Bolond aki elhiszi hogy a XXI.- ik században az mRNS vakcinákat előállító gyógyszercégek kutatói nem képesek egy állatokat megfertőző vírus ellen hatékony oltóanyagoit előállítani, hiszen ez nekik nem kis profitot hozna!
Gondoljunk csak a sok millió szárnyasra, amiket szintén leölnek, ha taknyosak lesznek! Régen a náthás csirkét, ahogy kornyadozni kezdett, azonnal betették a fazékba! A beteg állatokat elkülönítették és csak akkor ölték le, ha semmitől se lettek jobban.
De a mai, fejlett világban ez lenne a járvány elleni hatékony védekezés, hogy lemészárolják az állatokat és az államoknak milliárdos kára származik a kártérítések kifizetéséből?
Ha az emberi vírusok okozta betegségek ellen lehet hagyományos és hatásos oltóanyagokat előállítani, akkor az állatok esetében ez miért nem működik?
A modern tudomány azt sem tudja, hogyan terjed egy vírus?
Csak feltételezik, hogy a szelek szárnyán röpköd, vagy rátapad a cipőtalpakra, meglapul a pocsolyákban?
Az is csak feltételezés, hogy az állattartó telepeken élő rágcsálók továbbadják, - de ha ez így van, akkor azok már rég széthurcolhatták a vírust, annak ellenére, hogy ez csak a patásokra veszélyes. Persze a koronavírus óta tudjuk, hogy a tudósoknak semmi sem lehetetlen, azt is megmagyarázzák, ami semmivel sem volt soha bizonyítva.
De ha a fertőtlenítés megöli, és egy amerikai vakcina gátolja a szaporodását, valamint maga a betegség nem végzetes a tehenekre, az embert pedig nem tudja megfertőzni, akkor mivel indokolják, hogy a beteg állatok elkülönítése, az istállók napi fertőtlenítése és az oltások használata helyett ok nélkül lemészárolják a gazdák állatállományait?
Miért kell leölni a teheneket, ha már beoltották őket, és a vírus nem tud szaporodni bennük? Miért nem lehet őket is gyorstesztekkel bevizsgálni és elkülöníteni az egészségeseket a betegektől?
Ezek a vírusok évszázadokkal ezelőtt is léteztek, az állattartás mégis lehetséges volt, nem tudunk tömeges pusztulásokról, sem szárnyasok, sem patások esetén! A nagyállattartó pusztai népek minden bizonnyal ismertek gyógymódot a betegségek ellen, hiszen ha nem így lett volna, nem tudták volna az állatokból fenntartani magukat! Vagy hallott-e olyat valaki, hogy Indiában egy járvány miatt lemészárolták volna az összes szabadon kóborló szent tehenet? Vagy a pusztáinkon a szürkemarhák csordáit, a rackanyájakat, disznókondákat?
Minden jel arra mutat, hogy az oktalan megsemmisítési kampányok mögött nem az állatok, vagy a mi egészségünk védelme, hanem valami más érdek áll.
Elkezdődött a globalisták nagy állatirtó kampánya a Föld klímájának és az emberek egészségének a védelmében?
Az ENSZ-WHO „Egy egészség terve” mentén felszámolásra kerülnek a gazdálkodók, mert a földeket parlagon kell hagyni, a tehenek a klímára veszélyes metánt böfögik, a csirkék náthát terjesztenek, a disznóhús egészségtelen, a kecske pedig olyan tejet ad, amivel az emberi csecsemők is felnevelhetők?
Az állattartás és mezőgazdaság az önellátást jelentette eddig, a nagy gazdaságok az országot, a háztájiak a rokonságot látták el egészséges hússal, tojással, zöldségekkel. Ha ezt sikerül megszüntetni, akkor csak a nagy, globális termelők és a hozzájuk kötődő feldolgozó és kereskedelmi láncok maradnak fennt, amik úgy alakítják az áraikat ahogy akarják, azt tesznek az élelmiszerekbe amit akarnak, és a gyógyszergyártókhoz hasonló mentességet kapnak a termékeik okozta betegségek és halálok miatti felelősségre vonhatóság alól.
A tönkretett gazdálkodóktól olcsón felvásárolhatók a földek, amiken a Bayer és társai GMO-s növényeket termeszthetnek. A metánt böfögő állatok ellen meg kell védeni a Föld klímáját, - egyben az önellátó gazdálkodással fenntartható egészséges táplálkozás is veszélyt jelent a globalisták profitjára!
Az állattenyésztést a minimálisra csökkentik, az egészséges hús, tej, tojás, a génkezelés nélküli gyümölcsök és zöldségek a közembereknek megfizethetetlen lesz, a tömegek kiszolgáltatottjaivá válnak az egészségesnek hazudott légy és kukacporból, elrákosított izomsejtekből tartályokban termesztett műhúsokat előállító globális termelőknek. Soha senki nem adott rá választ, mi keresnivalója van az EU által már engedélyezett kitines rovarfehérjéknek a GMO-s szójához hasonlóan a lekvárokban, lisztekben, csokoládékban, fagylaltporokban, vagy miért jobb a műtej, mint az igazi?
Minden, ami nem természetes, betegséget okoz, a betegség tartja fennt a gyógyszeripart, ami nem gyógyít meg semmit, csak a tüneteket tünteti el olyan
vegyianyagokkal, amik újabb betegségeket okoznak. Mi ez, ha nem egy jól megtervezett népességcsökkentési terv, ami a fogyasztás csökkenése mellett is fenntartja a profitját annak a néhány multicégnek, amik tulajdonosai érdekeltek ebben az emberiség elleni bűntettben?
A most Rusvai, a vírusszakértővé vált állatorvos egyetértésével kivégzésre ítélt tehenek tömegét egy másik falu, Irénmajor mellett akarják eltemetni egy óriási gödörben. A faluban nincs vezetékes víz, az ottaniak saját kutakat használnak. De a 3 ezer tehén oszlásnak induló teteme nem csak a bennük lévő feltételezett vírusokat, hanem hullamérget és fertőző baktériumokat is juttat a vízbázisba, ahonnan a fertőzött víz a kutakba juthat kilométerekkel messzebb is! A tehenek eltemetése, amik akár a vírusok szaporodását is gátló Ivermectinnel, vagy immunerősítőkkel, vitaminokkal is meggyógyíthatók lennének, nem csakhogy nem pusztítja el a vírust, hanem emberek megbetegedését okozhatja!
A lakosság háborog, az állatvédők és állatorvosok eltűntek, a hegyesi polgármester segítségben és a józan észben bízva próbálta húzni az időt a tetemek eltüntetésére szánt óriási gödör földtani vizsgálatára hivatkozva. A rendőrség nem engedi a tünetést, aki mégis ellenszegül, 3 nap zárka és pénzbírság a jussa érte. A pártok és a bárányok hallgatnak….
A vírus állítólag egy pakisztáni típus, de már az arab terrorizmus lehetősége is felmerült, de az EU bosszúja is lehet az ellenkező magyarok és szlovákok ellen. Gondoljunk csak az ukrajnai Fauci-féle víruslaborokra, ahonnan eltűntek a petricsészék…. Az osztrákok a katonaságot vezényelték ki a határra, hogy feltartóztassák a vírust, a szlovákok lezárták a határt. A kórokozót ez persze nem érdekli, a betegséget így nem lehet megállítani.
Ez minden, csak nem védekezés, ez nem egészségügy, nem járványügy, hanem a globalisták hadüzenete azoknak, akik eddig még nem tették lehetetlenné a gazdálkodást az esztelen Co2 adókkal, a korlátozásokkal, a teljesíthetetlen feltételekkel, főleg, ha olyan veszélyes állatokról van szó, mint a metánt böfögő tehenek. A magyar kormány tavaly ugyan jelezte, hogy betartja a vállalt CO2 semlegesítést és 2030- ra a felére csökkenti a kibocsájtást, ám semmit sem tett a tehenészetek megszüntetése érdekében. Az orosz gázról is csak a vezetékek felrobbantásával tudtak leszoktatni minket. A tejben, marha és disznóhúsban dőzsölésnek egy vírussal vetettek véget.
Hogy hogyan került ide egy vírus Pakisztánból, és miért éppen most, amikor az EU bosszút esküdött ellenünk a genderlobbi nyíltpályás letámadása miatt, és hogyan élte túl a hosszú utat, majd bukkant fel a hegyeshalmi határ környékén,- ne kérdezze senki.
De tegyük fel a kérdést: biztos, hogy szükségünk van a globalizmusra, jó- e nekünk, ha a fejünk felett mások döntik el, mi a jó nekünk, mit vehetünk, mit ehetünk, mit termelhetünk, milyen törvényeket hozhatunk, és kiket engedünk be az országunkba?
Megértjük- e végre, mit jelent az önrendelkezés megszüntetése, cserébe egy olyan államszövetség tagságáért, ami csak károkat okozott nekünk, mióta a tagjává szavaztatott minket?
Biztos, hogy a mi utunkat járjuk?
/ Gurabi Ági /
Forrás:
Magyar Jövő: tervszerű vagy véletlen
A Mi Hazánk parlamenti felszólalással védené meg az állatállományunkat és a gazdákat, ami 1óra 10 perctől hallható:
https://www.facebook.com/eszter.forizs.5/videos/1066270535311722
https://web.archive.org/web/20050121073621/http://www.labonsite.com/background.php?id=1
https://infostart.hu/belfold/2025/03/27/suth-miklos-valoban-pakisztanbol-kerult-kisbajcsra-a-szaj-es-koromfajas-virus
