A Tisza Párt legújabb népszavazási akciója komoly akadályokba ütközött, miután egyik kulcsfigurájuk, Farkas Dezső váratlanul kilépett a pártból. Talabér Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője szerint ez a lépés egyértelműen a kezdeményezés kudarcát jelenti, hiszen a szervezési feladatokat a Tisza Szigetek nevű csoport végezte volna, amelyet éppen Farkas irányított. Az ő távozásával az akció irányítás nélkül maradt, ami szervezetlenséget és bizonytalanságot eredményezett.
Hasonló véleményen van Nagy Attila Tibor politikai elemző is, aki kiemelte: különös, hogy Farkas Dezső éppen a konzultációs kampány első napján döntött a távozás mellett. Ez a lépés még inkább aláhúzza a Tisza Párt belső válságát.
Személyes ellentétek és korrupciós vádak az ügy hátterében
Magyar Péter egyik legfontosabb szövetségesének távozása komoly kérdéseket vet fel. Farkas Dezső bejelentette, hogy egy új politikai közösség létrehozásán fog dolgozni, míg Magyar Péter azzal indokolta az elválást, hogy Farkas több fontos információt elhallgatott a pártvezetés elől. Egyes vélemények szerint a távozás fő oka az lehetett, hogy Farkas és felesége belekeveredett a Fuzik-féle korrupciós botrányba. Ugyanakkor személyes ellentétek is közrejátszhattak a döntésben.
Talabér Krisztián szerint Farkas volt az egyetlen ember, aki képes volt országos szinten is működőképessé tenni Magyar Péter politikai projektjét. Már az induláskor is nehézkes volt a népszavazási kezdeményezés megszervezése, de Farkas távozásával a teljes kudarc szinte elkerülhetetlen.
Az elemző rámutatott arra is, hogy Magyar Péter autoriter vezetési stílusa lehet az egyik fő probléma. Véleménye szerint Magyar nem viseli el a konkurenciát, minden döntést egyedül akar meghozni, és aki önállósodni próbál, azt eltávolítja. Ezzel a sorssal járt korábban Radnai Márk is, és most Farkas Dezső is erre a sorsra jutott.
Belső válság a pártban
A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy Farkas neve korrupciós ügyekben is felmerült, bár Talabér szerint ez önmagában nem lett volna akadálya annak, hogy a Tisza Pártban maradjon – hiszen korábban Magyar Pétert is összefüggésbe hozták egy bennfentes tőzsdei ügylettel. Az elemző szerint ez a konfliktus végül jól jött Magyar Péternek, hogy megszabaduljon azoktól a párton belüli erős figuráktól, akik veszélyt jelenthettek a pozíciójára.
Farkas távozásával a Tisza Párt hívei valószínűleg hamar ellenségként fogják kezelni őt. Talabér ironikusan megjegyezte, hogy az „Új Múlt Kft.” – utalva a politikai múlt átírására – már most teljes erővel dolgozik azon, hogy Farkas nevét eltüntesse a párt történetéből.
Nagy Attila Tibor: Komoly problémák Magyar Péter körül
Nagy Attila Tibor szintén elemezte az eseményeket, és úgy véli, hogy Farkas Dezső kilépése újabb jele annak, hogy a Tisza Párt belső szerkezete nincs megfelelően stabilizálva. Rámutatott: Farkas nemrég tért vissza a pártba, hogy a Tisza Szigetek koordinálását végezze, ám döbbenetesen rövid idő alatt távozott.
Most a kampány irányítása Tóth Péter kampányfőnökre hárul, de az új vezető megtalálása időbe telik, ami hátráltathatja a párt népszavazási kezdeményezését. Az elemző szerint külön figyelmet érdemel, hogy Farkas éppen a konzultációs kampány első napján lépett ki, ami rövid időre elterelheti a figyelmet a „Nemzet hangja” nevű projektről.
Nagy Attila Tibor végül arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyar Péter számára komoly kihívást jelent szövetségesei hosszú távú megtartása. Az egyre romló belső légkör azt eredményezi, hogy Magyar mindenkiben árulót lát, és egyre paranoidabbá válik a saját csapatán belül.
„Baj van” – zárta bejegyzését az elemző.
KAPCSOLÓDÓ CIKK
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke újabb botrányba keveredett az orosz-ukrán háború folytatása melletti támogatásával. https://www.napitema.com/2025/03/magyar-peter-tisza-part-elnoke-ujabb.html
.png)
